1 COMMENT

  1. Esta noche va a haber un programa especial de Globo con @hcapriles, sugiero, de metiche, que a lo mejor convendría más convocar al hangout post programa?

  2. Nobody down there would be down to stream or upload the capriles interview, would you? Venezuelan youtubers tend to do these things in arbitrary snippets.

  3. Arrgh…. zip success connecting to Globovision Live Stream..keep getting error :S I will wait for the complete clip here… please, pretty please… And for the technologically challenged… link to GoogleHangout.. again ?! :p Thanks a mil….

  4. La campaña de Maduro está dirigida a los chavistas duros, a los que potencialmente pueden llevar a otros a votar. La campaña está llena de disparates porque le habla a los disparatados, a los que están dispuestos a dar hasta la vida si es necesario.

    • What I find interesting is that they are working hard to keep their base in line, it started before the announcement and has only escalated, their tone is getting more violent and that puzzles me. It tells me that they feel insecure and I am not sure why. This election is for Nicolas to loose.

  5. Brother, o español o inglés, pero no los dos. Suenan como unos sifrinos del Country jeje. Esa Emiliana o se graduó del Merici o del Cristo Rey.

    • De acuerdo. El espanglish me estaba volviendo loca.
      My two cents, with so many “o seas” you guys don’t sound too different to the me-iria-demasiado kids. You’re way better than that.

    • “Brother, o español o inglés, pero no los dos. Suenan como unos sifrinos del Country jeje. Esa Emiliana o se graduó del Merici o del Cristo Rey.”

      Si por favor, para el próximo JC y Quico con liquiliqui. Para buscar no ofender a los que tienen peos psicológicos. #Alquesemetaconlosagustinianoslecae

      • Carolina lo dijo más arriba. Suenan un poco como los chamos del famoso “me quiero ir demasiado”.
        Ojo, no es por criticarlos ni mucho menos pero me sentí en el medio de una conversación entre amigos, bueno, que es exactamente lo que era. Pero imagínense que un reportero de BBCNEWS hubiese estado escuchando…. que hubiese pensado?

        • Lamento estar de acuerdo contigo, Alex (con lo de los “me quiero ir demasiado”).

          La guachafita está bien — primera, hasta la segunda vez, pero ya basta. Es hora de enseriarse, muchachos. (bolispeak: muchach@s)

          You all have an opportunity here and I don’t think you’re taking full advantage … para mayor sintonización — y no es esa la idea, puej?

          #PónganseLasPilasPorfa

          • Bueno bueno, esta bien. Pero que las criticas sean constructivas… Ahora si ellos pensaran que alguien de la BBC los estuviera viendo creo que van directo a ponerse panales!! Y no es que no pueda pasar, todo lo contrario, sino que (creo yo) que el trato/ambiente que le quieren dar es como dijo Alex, una conversa entre amigos (con todas las groserias y muletillas que eso implica)

          • Miren, sres., somos lo que somos. Seguiremos aprendiendo, pero no le pidan peras al horno…

            En cuanto a la seriedad, pienso que ayer estuvimos bastante serios, ¿no? Por lo menos traté de que los chistecitos quedasen reducidos al mínimo. (oops, utilicé “quedase,” señal inequívoca de elitismo, ¿verdad?)

          • Son lo que son, pero practiquen un poquito… ese horno da mejores peras. Como dicen en alguna parte, “la práctica hace perfecto” (Google Translate!)

  6. Absolutely love the show you guys! Primera vez que me topo con este programa por casualidad y me gustaría seguirlo con regularidad, cuándo será la próxima emisión? Keep up with the good work! Saludos desde Valencia, Venezuela

    • Porque la elección es acera de Maduro y sus múltiples falencias como líder. Si Capriles habla del programa, pierde un chance de hablar de Maduro.

  7. I came home from work to listen to HCR and stopped paying attention after 20 minutes. That’s not good. I like edgy aggresive Capriles better. solo tiene unas semanas asi que tiene que dar discursos un poco mas impactantes que este…

      • I really like Capriles and think he should be the guy. However, I feel like nowdays with all the media coverage and exposure candidates get both here in venezuela and anywhere in the world it is harder for non charismatic people to win elections. I mean was Caldera (specially late Caldera) charismatic? Bush senior? Carter? No, but it did not matter as much then as it does now. I think Obama’s public speaking vs Romney’s stiff robot-like demeanor was a big factor in the last US elections too.
        Come to think of it, who has been the most charismatic candidate the opposition ever had? Rosales? Salas Romer? Speaks volumes about how we measured up in the charisma department against el Difunto. With Maduro things are more even, at least.

        • for me, it has nothing to do with charisma and EVERYTHING to do with seriousness and focus.

          I know this comment ages me (se me cayó la cédula), but hell, if you’re invited onto a TV show with a very serious host, you just might want to get your act together and dress appropriately. That way, both guest and host can present a more unified visual for the viewer.

          In his track suit, Capriles slumped and acted casual, like he was tired from running, half and hour ago. Not helping (or because of it) was his lack of focus. He did not come across as serious business.

          #FailedOpportunity
          #VisualMismatch
          #GetYourDamnedActTogether.

  8. Capriles needs to step it up, estuvo aburrido y le hace falta un stand up comedian como bill maher para que le escriba unos chistes, no se puede ganar unas elecciones sin sentido del humor

    • Yo tambien me quede igual,
      Otra cosa, se que mucha gente no lo noto pero ahora si esta claro que Emiliana es mujer, despues de ser enganado por la virtual operacion de cambio de sexo de Juan, lets just say that Caracas Chronicles had lost all type of gender credibility.

  9. El cuento del médico y el abogado lo contó está mañana con César Miguel Rondón y estuvo un poco mejor. Pero adorna mucho un cuento tonto.

  10. http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/156283/capriles-dice-que-maduro-y-chavez-no-son-comparables-nicolas-es-parte-del-entorno-incompetente-e-ineficiente/

    Watching the 5 minute clip of Capriles there the only thing I can say is I want whatever he is smoking ’cause it must be really good. It seems like in every thirty second segment he comes out with a howler but I really loved where he warned “Nicolas” not to touch the social programs because they don’t belong to the government?!?!?!?!?!?! Oh yeah, that’s right, it is Fundacion Polar that set up and runs Mercal.
    How many elections have they now lost by trying to pretend they can be more populist than Chavistas???

  11. I only got about 5 or 6 minutes in to this Google Hangout. There was really no point, in my mind, to listening beyond the three or four minute mark where JN made it quite clear the opposition shouldn’t bother talking about issues.

    Sad. It made me recall these paragraphs written in October after a prior defeat:

    “When that happens, people will naturally turn to us. What will we say to them? Will we continue promising “misiones” for everyone? Will we continue saying that Mercal will be expanded? Will we insist that the gasoline subsidy can and should be maintained without rationing? Will we continue praising the chavista welfare state that, by that point, will have bankrupted the country? Will we go on promising to “better manage” bankrupt state-owned companies and shun that evil word … privatization?

    We might as well be honest and level with the Venezuelan people, and we should start now. The past election has liberated us from the false hope of electability. Now that no amount of pandering will lead us to Miraflores, we should be honest. We need to level with the Venezuelan people and tell them, with a clear head, exactly where chavismo is leading us, and what our solutions are.”

    I have to say, those are two paragraphs I completely and utterly agree with. I probably wouldn’t agree with JN on what the solutions to any particular problem should be but that type of campaign is EXACTLY what the opposition should do. If they had been doing things that way since 2006 they, and Venezuela, might be somewhere now. Yet here we are, 5 months later, and JN, and the opposition, and Capriles, are doing the same old bullshit thinking it will get them somewhere and thinking it will do something for the country. What was the definition of insanity again?

    • You would like an honest campaign, because you know Capriles would lose it, a natural thing for a Chavista. I disagreed then with IN, and so did most people in the opposition. JN assumed there would be no new election, but now there is, so that means its time to make the election as expensive as possible for Chavismo, make Maduro make as many impossible promises as possible all while pointing out how Maduro will be forced to not only fail on new promises but old ones as well. That’s how politics is played, especially in a country like Venezuela. Deal with it.

      By the way, Capriles would be better able to maintain a larger portion of social programs because he would end the foolish war on the private sector, which is sapping resources while decreasing productivity. There’s no reason Venezuela needs to be importing so much food, agricultural production hasn’t kept up with a single one of Venezuela’s neighbors!

      • Small correction, I’m not sure what most in the opposition thought, just the official line from the MUD officials… not the same thing of course.

      • Norskdiv,

        Give me a break….I am about as anti Chavez as it gets, and I also want honesty.

        Personally I think anyone who doesn’t demand honesty is more likely to be suspect of inferior intentions.

        Deal with it.

        • You are OW?

          I respect people who oppose Chavez wanting an brutally honest campaign, I think it’s a mistake because it fails to extract high costs from Maduro, but I respect it. When a Chavista like OW does it I have no respect for it, because the only motive is making it easier for Maduro to hold onto power.

          And do you really think Capriles would gain anything for Venezuela by telling the sad truth? He’d lose even bigger, and Maduro would be able to say his cuts are not as drastic as the oppositions would have been. Elections are not the time for educating the voting public IMHO.

    • Well OW it worked for Chavez in 1998 he campaigned on a totally different platform from what he ended up doing, If he had been honest he would not have picked up so many middle-class votes (I know a lot of people that voted for him the 1st time). Another one who pulled that trick-off (‘yo no soy comunista’): step forward Fidel Castro

      • OW wants the opposition to play fair while Chavistas run roughshod over the rules, OW has no complaint about Chavez or Maduro’s dishonesty. OW even makes it clear the brutally honest policies Capriles might put forth are not ones OW supports, so its not motivated out of a need to speak the truth because OW believes those things are wrongheaded. OW is a Chavista.

  12. Hola. Muy bueno su blog. Una pequeña observación al sr Nagel, el co-autor. Escuché la entrevista que le dio a CBC de Canada. No estoy acuerdo cuando afirma que Chávez redujo la pobreza. Esos números que da el INE me parecen manipulados y si nos hacemos eco de ellos la percepcion en el pais y en exterior que Chavez fue un redentor de los pobres seguira. No estoy seguro pero creo que esos calculos usan dolar oficial cuando sabemos que la realidad es otra. Ademas la pobreza es tan relativa para medirla. ¿alguien ganando un poco mas de 200 dolares deja de ser pobre? o sea ¿si gana 201 dolares deja de ser pobre? ustedes que tienen un espacio en los medios creo que deberian contribuir a desechar ese mito que Chavez redujo la pobreza en Venezuela y cuestionar esos numeros del INE del que tantos chavistas se cuelgan.

    • Yo no cuestiono esos números. La pobreza en Vzla se mide como en todas partes, cuánta gente gana más que cierto monto. Los organismos internacionales todos dicen que la pobreza en Vzla se redujo de acuerdo a esa medida.

      Otra cosa diferente es decir que la vida de los pobres mejoro…

      • Aunque haya una convencion sobre como medir la pobreza , decir que la pobreza en Venezuela es menor es como decir que hay menos diabeticos por que estos reciben mas insulina !!

  13. I missed el hangout. But if one purpose is to reach Venezuela, iron discipline is required in order to avoid mixing the two languages. Every foreign word costs because comprehension is reduced. I even translate the title “Alo Presidente!” into English when speaking. I find that 20% of English speakers were hazy about the meaning of the title, while others guess correctly. But the “hangout” process seems successful; como se dice Hangout en castellano? (Rechazo desde el principio “Alo, Periodistas!”)

  14. The question of the makeup of the chavistas is a key issue. How much hard data is out there on the peculiar opinions of different cross-sections of the group? Apologize for beating on the same old drum, but as JC mentioned the group to target are (obviously) informed people with situations that would impact most immediately by concrete proposals from Capriles, the lights, or are worried about more of the same. Saying that Maduro is a goof is just not going to be an issue for the vast mayority. A positive campaign has its benefits in that if they don’t already realize chavismo is bankrupt well, there is no convincing them by election time.

  15. Estos intercambios entre ustedes (o con invitados cuando los haya) son sabrosos porque son informales. Nadie viene aquí para escuchar una conversación aburrida en un lenguaje acartonado y políticamente correcto. Pero… (sí, hay un pero) disciplina en el idioma: o inglés o español por favor. Sé que para Quico no es fácil y tendrá que hacer un esfuerzo.

    • Cristina – las entrevistas de Juan Cristobal en CNN y de Quico en BBC fueron muy buenas, muy acertadas y con un uso impecable del lenguaje, y no fueron acartonadas. Todo lo contrario, fueron serias, directas y con mucho contenido. Inclusive la primera guarimba fue muy buena y cautivadora.
      Los escritos de Emiliana son geniales y la definen como una persona brillante.
      Eso es lo que yo venia buscando anoche y no lo encontre.
      En todo caso, quizas sugeriria que definieran que es lo que buscan con las guarimbas antes de seguir haciéndolas. Si se trata de informar y discutir, entonces haganlo con cierta disciplina.
      Si se trata de una ‘joda entre panas’, tambien vale, pero avisen, porque esas las prefiero en persona, con una cervecita en la mano y participando. No viéndolos a ustedes sin poder decir ni pio.
      Si asi va a ser, prefiero entonces desconectarme a y ponerme a leer un libro bien bueno que me llego ayer por correo llamado “Blogging the Revolution”. 🙂

      • Jeje excelente compra!

        Y bueno, vamos a ver cómo mejoramos el programa. Lo que estamos haciendo es dicutir varios temas contingentes, pero cuando comencemos a tener invitados especiales podremos proponer temas un poco más específicos.

        • Es un rollo de práctica. Ninguno de nosotros tiene mucha experiencia en radio o TV, y lo hacemos sin productor y sin libreto. De cajón que con el tiempo van a mejorar. Pero no conozco otro metodo para adquirir experiencia que no sea cagándola…

          • For the record, I do have a little radio and TV experience. Mostly local stuff but long ago.

          • Yo se que es practica y yo se que van a mejorar.
            Un guióncito con el tema y puntos a tocar podria ayudar, y no tiene que ser tan serio tampoco, pero como decíamos en los viejos tiempos necesitan “orden en la pea”.
            (La cedula se me cayo otra vez…jajaja).

            🙂

          • “Aprender haciendo” como dice John Dewey.
            Y ciertamente funciona; es cuestión de tiempo. Pero insisto, deben hacer un esfuerzo por hablar en una sola lengua.

          • Quico: no me vengas con eso de que ni tú ni Juan tienen experiencia en radio o TV. Ultimamente ambos han presentado impecablemente sus argumentos. Lo de anoche, ya la 3ra ronda de los hangouts, fue demasiado indisciplinado para esta fiel lectora.

            Carolina provides some very excellent advice.

            Es cuestión de tener los punto de discusión ya concebidos y algo pensado de antemano, cosa que ni Capriles hizo, en preparación para el programa de anoche.

            (As you can tell, between Capriles then the hangout, I had my fill of guachafitería. I want you g@ys to be tops, what can I say?)

          • No, no, no, no, Emiliana. No te me rindas a la primera. Nadie dijo que iba a ser facil. A la proxima sale mejor, es cuestion de practica. Eso me paso a mi tambien.

          • no my dear, Emi. No lo tomes de esa manera, sinó como un reto a los 3 — o 4 si incluimos a Geha – que preparen un poquitín de antemano. No creo que haga falta muchísima preparación, pero sí hace falta una poca. (Repito: las sugerencias de Carolina me parecen excelentes.) Porque uno nunca sabe. La BBC pudiera estar viendo/escuchando.

            p.d. aunque yo no sé mucho del mundo de transmisión ausio-visual, será que a todos les hace falta un par de audífonos? Quico hizo mención de ello, referente a la transmisión de geha el otro día.

      • Me quedo un poco dificil la hora como para participar vivo y directo, pero me parece tambien que seria entretenido si responden preguntas de la audiencia…

      • En cuanto a la mezcolanza espanol/ingles no me molesta…
        En cuanto al libro lo tengo en mi amazon shopping list
        Si gana Capriles lo compro de juro 🙂

  16. Los últimos 10 minutos del “Jangóut” fueron los mejores — los tres estaban entonaditos y bien concentrados. Coincido con otros comentaristas acá — traten de disminuir los anglicismos y así ganarán más atención en el futuro. Por cierto, ¿quién “poncha” las tomas, Google mismo? Casi me mareo por un rato, sobre todo cuando se interrumpían el uno al otro(a). Y, para cerrar, me dio nostalgia oír los sapitos de la noche caraqueña…

  17. Se la pasan de hangeo en hangeo sin avisar… caramba! Bueno, ya los vi, siempre es muy interesante la discusión… felicidades a la nueva CC girl… Emiliana.

    Juan tiene razon en que Capriles se tiene que enfocar en Maduro. Maduro es fuente incalculable de material, ponganse las pilas! Ofensiva total!

  18. Directed at the CC crew, personally I have no problem w/ you guys mixing Spanish and English. Myself and most of my bilingual friends are constantly mixing the two languages, I think it’s fun. Perhaps, and I’m not meaning to be offensive here, it is a generational thing. Young ppl seem to enjoy eSpanglish more than older folks.

    • Si quieren mi opinion en ese respecto, como fiel lectora, y con todo los chistes que hablando de Maduro y sus locuras puede traer, traten de hacer el show con pocos anglicismos y con un acento y con un vocabulario un poco mas neutral, un poquito mas serio, sin perder la chispa Venezolana claro, acuerdense que mucha gente que los oyen no son Venezolanos… sin harlem shake chistes… por favor

  19. Imagínense, yo soy chica merici, brecha generacional extensa y de paso o por lo mismo ni sé que es un harlem shake….O.o o sea triple 😉 jajaja

Leave a Reply