La cara pública del fracaso de Capriles

0

Ana Maria FernandezSi Henrique Capriles termina perdiendo este domingo – tal como predicen muchas encuestas – vamos a tener que comenzar a buscar culpables. Yo voy a comenzar por una: la jefa de prensa del Comando Simón Bolívar, Ana María Fernández.

Durante los últimos días, y contra mi voluntad, he tenido que enterarme de cómo el Comando Simón Bolívar trata a los periodistas extranjeros. En vez de brindarles apoyo y darles acceso, Fernández los limita y los trata de forma grosera. En vez de trabajar con el new media, Fernández y su equipo nos ningunean.

Más de un periodista extranjero me ha escrito quejándose de la falta de educación del CSB y su equipo de prensa. Los emails no se contestan. Solicitudes de entrevistas son ignoradas, o son tratadas, usando palabras de la propia Fernández, con desprecio (“ni de vaina” fue su respuesta ante una solicitud en particular).

Señores, no es tan difícil su trabajo. Si un periodista extranjero les escribe pidiendo una entrevista, díganle que no se puede pero que manden sus preguntas escritas. Si las mandan, contesten ustedes utilizando las palabras del candidato. Así el periodista queda contento, y el candidato queda bien con los medios. Pero lo mínimo que deben hacer es contestar los f-ing emails!

En el tema de los nuevos medios, han ignorado varios intentos de acercamiento. Tanto Daniel como yo hemos tratado de acercarnos al CSB para tener acceso y obtener información, y hemos sido ignorados. La guinda de la torta sucedió hoy.

Después de varios días estableciendo contactos (y vaya que tenemos contactos buenos dentro del Comando), Gustavo Hernández, contribuidor de este blog, fue a la concentración de Henrique en Barquisimeto con la única ilusión de obtener un credencial de prensa para poder cubrir la manifestación. Después que nos aseguraron que los obtendríamos, Gustavo llegó, pasó cuatro horas bajo el sol, esperando, y no al final … nada. Todo era un caos, y la culpa es tanto de Fernández como de Betty Álvarez, de la sección de medios de la Gobernación de Lara.

En este país nos hemos acostumbrado a la incompetencia y a la mediocridad. Pues en el Comando de Henrique, particularmente en el área de prensa, como que se han “inoculado” de eso.

Henrique, por ejemplo, se queja de que en VTV no le dan acceso, lo cual es verdad. Pero al parecer la historia tiene otro arista: VTV invitó a Henrique, y Fernández no solamente les dijo que no, sino que botó a los periodistas oficialistas de una rueda de prensa de Capriles. Si así son ahora, imagínense si ganase Capriles.

Por mucho tiempo nos hemos acostumbrado a callar las evidentes fallas de nuestro lado. Con la excusa de que tenemos un enemigo poderoso, nos abstenemos de hacer las críticas necesarias. Eso se acabó.

Ana María Fernández, con su política de alienar y ningunear a medios de comunicación ha demostrado que no está a la altura de la campaña. Un “flaco” favor le hacen estos burócratas mediocres a un candidato que ha dejado el alma recorriendo nuestro país buscando un mejor futuro.

En Venezuela hay millones de personas que queremos un cambio y que buscamos la manera de hacerlo realidad. Es una lástima que gente como Ana María Fernández no esté a la altura de esa sagrada tarea.

1 COMMENT

    • He’s actually commenting on a very real and serious situation of stupidity. Stupidity, arrogance, the disjunction this woman and others like her have had with many foreign media entities. Listen Venezuelans–you can bitch and moan all you want about your present dilemma, but if people like this woman are the gatekeepers to outsiders seeking to know more—que lastima baby, you’re on your own. And the lucha sigue.

    • The only way to correct mistakes before they keep harming is to point them out. IMHO to hide our shortcomings in the name of loyalty does no good. Good for Juan.

    • What has this blog turned into? Not only we read ad nauseum that Capriles will not win the elections, we are also treated to its post-mortem.

  1. Así se habla, Juan.

    Por permitir estas cosas es que al final nunca ganamos, y siempre es más fácil decir “fraude” que “mea culpa”

    • Estan equivocados mis panas, en la union esta la fuerza, lo primero es lo primero y las diferencias se arreglan luego.

      • No feathers, precisamente por esa fidelidad ciega es que es tan difícil echar pa´lante. Si no tienes tu casa inmaculadamente limpia, es medio hipócrita andar criticando la de los demás…

        • El problema es que nadie es perfecto mi estimado, y si la tipita esta le dieron los ataques bueno pana se critica luego, porque lo mas importante es ganar, lo demas es paja, fidelidad ciega no sirve si no se ganan las elecciones primero, echar pa’lante solo funcionaria si gana Capriles. Fijate como los democratas ejecutan campanas electorales, no los para nadie, no critican, solamente tienen un objetivo… asi es…

    • “Locus de control externo” le decía mi profesora de sociología en la UCAB… es más fácil para la galería decir “Fraude” que decir “La cagué”…

  2. Lamento lo ocurrido, Juan. Y vale la pena exponerlo, sea quien sea. Pero pregunto, acaso no convendría postear detalles y nombres de quienes también han enfrentado dificultades?

    • Enter this in Google to read the WSJ articles:
      “In Venezuela, Almost-Free Gas Comes at a Cost”
      “Military Poses Risk for Next Venezuela Leader”

      Obviously some foreign journalists are getting what they need, without CC as gateway.

      • syd

        juan did not present hismelf as a gateway, but a collaborator. of course some papers have automatic access to candidates!!!! but how many clamor for an interview that 6 months ago could not even place caracas on a map?

        • Dear Daniel,
          In this politically electrified environment that has been Venezuela, where every waking minute has counted towards tightened strategy, roll-out, travel and deliverables, do you honestly think that Capriles should have spent time being interviewed by journalists who 6 months ago couldn’t even place Caracas on a map?

          See, this is the piece of information that was missing from Juan’s piece. I wanted to know who these barred journos were, and no answer was forthcoming. Now I see it was the B and C-graders, precisely at a critical time.

          Recapaciten, chamos.

          • yes, but we could have dealt with them, offering them some carrot to buy their goodwill until Monday 15 when they could attend the general press conference that Capriles would offer as president elect. Now these B and C graders are going to be pissed at the opposition and start writing garbage that is not going to help.

            A good and savvy media person understands that and gets the people able and willing to take that crap away from them.

  3. Si perdemos esto es sólo un detalle, la verdad de la verdad es que el pueblo hoy , Abril 2013 todavía ama a Chavez, sus campañas son muy buenas y creo que tristemente esta es otra veenzuela llena de malandros, mediocres, loosers y esta es la purita verdad.
    Las personas que aún creemos en la excelencia somos si acaso un 35%

    • lucykeme, la verdad que tratar de diferenciarse en quienes somos los buenos y los malos, los que perseguimos la excelencia y los que somos loosers es lo que nos llevó justo a donde estamos ahora cuando sabemos que el problema es mucho más complejo que análisis simplistas. Se trata de acceso a educación y tener la oportunidad de llevarlos hasta sus últimas consecuencias sin tener que abandonarlos a medio camino porque el aparato del Estado está plagado de defectos y debes arrimar el hombro a una situación familiar y económica lamentable. Ahora, me pregunto si esa “excelencia” padece de una grave miopía que solo se regodea con su entorno y ve a los al resto como inferiores y loosers. Una cosa es el conocimiento y otra la educación y la segunda hace a los hombres éticos y consientes de su entorno social, histórico y cultural.

      • Completamente de acuerdo con ramon. Y aunque suene terriblemente comeflor, hasta que no puedas ver al otro en ti, no podrás superar el formidable desafío que representan estas identidades que se han consolidado en nuestro imaginario político. Pensar que uno es “excelente, meritorio, capaz” y el otro “mantenido, vago, mediocre… o engañado” no es esencialmente distinto de pensar que uno es “patriota, popular, solidario” y que el otro es “apátrida, elitista, egoísta… o engañado”.
        Es muy difícil ganar a una persona a una causa común si lo mejorcito que puedes pensar de ella es que está engañada, y lo peor es que no merece ser ciudadana/o, o que es la causa de los males del país.

  4. From the first sentence, this article is unnecessary. Complaining about something that hasn’t even happen is not what we need.

    • I agree with Serm89. Armchair quarterbacking isn’t productive in any way. Analyses are best digested after the election. I understand those who won’t agree with me, but, on the eve of such a crucial moment for the country, efforts should be concentrated in one direction — winning. Flaws are universal. A concerted effort by everyone — not just those being criticized here — is vital. Bringing democracy and the rule of law to Venezuela must be the priority. This sort of quarreling can be very discouraging; the article has already been placed on some of the social networks, where the propaganda fight is at its peak. We need unity above all at this moment.

    • Oh I’m sorry, have you ever worked in a job where you get consistently stonewalled while trying to do it, especially if you’tre expecting something different by someone who promises “un cambio”? There is oh so much more in play here than ego, my friend; it’s being open to media and new media, which this woman obviously is not. I wholly sympathize with Juan, as a journalist who has had more than his share of rejections by press managers. And believe you me, THAT keeps an ego well in check.

      • It seems to me that THAT still was your ego speaking, mate. Get over it and let’s keep the good spirit. Sunday is a big day.

    • After reading the comments, this is where I want my reply. Juan, the title and first sentence of this entry made me think you were going to speak of something completely different. Instead, you’re blaming the election results on the Capriles campaign’s treatment, mistreatment, coddling, or neglect of foreign journalists!?

  5. No seas tonto, Juan, si Capriles pierde no será por esta señora. Ambos lo sabemos.
    Mala manera de hacer una buena denuncia; pero aplaudo el túkiti a la mediocridad.

  6. I agree and understand the need to point out our faults.

    But couldn’t you wait for monday? You know, after the election?
    Things like this, so far down the road, will not make an impact strong enough to change the way people think, and influence their vote.
    But still. I don’t see how this helps us at this particular moment.

  7. With all my respect, we dont need this. Not this post, not at this very moment. I`m telling this, as someone who has been working as a volunteer, talking to undecided voters and having an active role the election day. Having said that, I´m also against self censorship and mediocrity. Just to steal a phrase from Francisco Toro: Annals of bad timing.

  8. Juan la campaña de Capriles ha sido demasiado apretada y la prioridad tiene que que estar en los medios súper masivos de Venezuela porque debe bombardear a los votantes en medio de las miles de limitaciones que tiene. Este es el momento de la cordura y el realismo y no de la utopía de lo que debe ser porque es un momento muy delicado. No niego que puede que debería haber un mejor trato por parte de esta señora pero en el momento que se vive creo con todo respeto que es un post muy fuera de lugar. El país esta en juego y no la atención a un periodista y un medio que no sea contundente. Y lo digo como periodista que soy y con mi experiencia en medios pequeños, alternativos y mega masivos. El apoyo en este momento debe ser noncondicional o lamentablemente nos jodemos nos todos.

  9. Caramba, que bueno y maravilloso hubiese sido que este tiempo lo hubieses dedicado a obtener el triunfo este domingo, a pelearnos con el cne con tanto abuso y el lunes haber manifestado todo esto, ha sido una campana dura, desleal, inmoral en contra de Capriles. La lucha ha sido dura. La victoria viene con Ana o sin ella.

    • POR QUE CREES QUE ES NECESARIO USAR SOLO MAYUSCULAS? SOLO TE HACE PARECER ALGUIEN QUE NUNCA HA USADO UNA COMPUTADORA.
      SALUDOS

      • LOS REVOLUCIONARIOS PIENSAN QUE SI UTILIZAN MAYUSCULAS LO QUE ESTAN ESCRIBIENDO ES MAS IMPORTANTE. SI ALGUNA VEZ LEES UN ARTICULO DE APORREA (NO LO RECOMIENDO PERO A VECES ES DIVERTIDO) TE DARAS CUENTA DE ESTO . COMO NO SABEN ESCRIBIR EN FORMA CONVINCENTE E INTERESANTE ESCRIBEN EN MAYUSCULA PARA LLAMAR LA ATENCION.

    • AJA, ELIDA. PRIMERO, RETO QUE HABLES CON MADURO DE GENERO, QUE TAN LIBERAL SE HA MOSTRADO, REFERENTE AL TEMA DE HOMOSEXUALIDAD. Y TU LO SABES. SEGUNDO, DEJATE DE TANTAS PISTOLADAS DURANTE ESTA BATALLA POLITICA DE TAN CORTA DURACION.

    • Elida eres Activista Lesbiana y apoyas a Maduro?
      Algo aquí no esta bien, el hecho que no pudieras hablar con Capriles no significa que Maduro apoye o comprenda la diversidad de genero, sin embargo, aprovecho y te pregunto le hiciste la entrevista a Maduro? me podrías pasar el link para verla por fa? me gustaría muchísimo escuchar su opinión y ver porque estas tan segura de apoyar su candidatura.

  10. Este artículo me parece más que estúpido. Cierto que nos hemos acostumbrado a la mediocridad, pero no la critiques como si tú fueses la excepción, porque este artículo es manifiesto de que no lo eres. Escueto, aburrido, una denuncia pobremente hecha, un mal “timing” y un enfoque más que irrelevante. Es el primer artículo que leo de este blog y no me causa intriga por leer muchos más.
    Viva la libertad de expresión, pero tampoco abuses de ella. A veces es mejor guardarse algunas cosas hasta tener algo mejor que decir o algo mejor estructurado. En definitiva un artículo innecesario. Y creo que es hora de dejar de buscar a quien culpar, a veces la esperanza nos hace subestimar a la competencia y el efecto que ha tenido en la sociedad, queramos, o no queramos aceptarlo.
    #hayuncamino; pero sácate el tobo de la cabeza.

  11. Innecesario post. Un rant porque no los acreditaron y no les dieron información. Y además usar la situación como excusa para el lunes poder decir “se los dije”. En fin. Caracas Chronicles para mi se divide en antes y después de este posteo.

  12. Huffy, bristly, pataleta-prone, whiny: Juan at his very worst.

    There’s a legitimate problem here, and a legitimate complaint, and the outrage at the treatment Gustavo got is entirely legitimate. But when you write it in this way, all you do is put yourself across as an asshole.

    • Errga este criticismo tuyo de las palabras de juan también se pueden considerar pantaleta-prone y quejona. Quejona no del tema sino del escritor y compañero.
      Si, Juan lo escribió de una manera visceral, con justa arrechera y decepción. Pero eso es lo peor de Juan?
      Para mi es una justa reacción a la cruda realidad en la cual vive Venezuela.
      Es mas, sin este post jamás me hubiese enterado de esta noticias grave.
      Conclusión: si quieres quejarte o criticar a alguien por escribir de una manera “huffy, bristly pantaleta-prone, and whiny” esta muy bien, lo apoyo. Hazlo: PERO es cuestionable cuando tu mismo lo criticas de una manera “huffy, bristly, pantaleta prone, and whiny”
      Ademas Toro cuando pones vainas así, distraes del tema verdadero, y estúpidos como yo, en vez de comentar (o contribuir) sobre el tema que corresponde, caemos en la guevonadas estupidas e irreverentes. Maldita sea el tiempo que gaste escribiendo esta guevondada desde mi cel, mientras hay ineficiencias GRAVES en la campaña de Capriles empazando con esta jefa de prensa. MIERDA…

  13. I think Juan has a very valid point. The conduct he denounces is inexcusable for a press chief (jefe de prensa) of a political campaign. The minimum that the CSB could do is address the questions and requests with short but polite answers. I am sure they are short on staff and I understand that they cannot answer every request. But to treat journalists with disdain and rudeness, or to ignore them, is unacceptable. I feel for Capriles because I am sure this is not sanctioned or condoned by him.

    I don’t think I would have quite aired it this aggressively so close to the elections, but honestly I don’t think an article in Caracas Chronicles is really going to have significant impact on the election (nothing against CC) and I believe in denouncing things timely. I guess this is the difference (for better or for worse) between Chavistas and oppositionists: we have the capacity for self-criticism, whereas they are radicals who will never speak out against their own ranks during a campaign, and when one of them does they are mercilessly attacked for it (e.g., http://www.aporrea.org/actualidad/a162577.html).

    • Nada que ver, Quico. La Fernandez and her merry crew were behaving like this before the October election too. It has nothing to do with improvisation.

  14. Juan, Entiendo lo que quieres expresar, pero yo en lo personal pienso que este no es el momento ni el lugar para dirimir estos problemas que has encontrado. Si es que realmente los hay como tu dices.

    Pana todo tiene su momento y su lugar y creo que pecastes por ser tan apresurado y desmedido en tus comentarios, no es porque sienta que se deba encubrir este tipo de cosas, sino porque es una historia contada por una de las partes y que a la final no lleva a nada.

    Resolvistes algo con este post? Finalmente le dieron la entrevista a los fulanos equipos de prensa extranjeros? Te sientes feliz?

    Si es que esta Sra ignoro a los equipos de prensa extranjeros, yo creo saber porque, aunque yo no tengo experiencia en la materia, entiendo el trabajo titanico del equipo de campaña de Capriles, y en lo particular pienso que la prioridad de un comando de campaña, y del candidato son los electores. Es decir darle a conocer a los electores porque este carajo se lanzo a presidente.

    Que llega un reportero extranjero a solicitar entrevista? Aja quien? cual es la importancia de ese medio en su pais? Cual es la inclinacion politica del medio? Finalmente, si Capriles puede dedicar 1 hora para convencer a 100 personas de que deben votar por el, pues que lo use!!! no estes perdiendo el tiempo con un reportero extranjero. Y menos con un carajo de un blog. A la final ningun extranjero va a venir a arreglarle los problemas a los Venezolanos. No lo han hecho en 14 años menos lo van a hacer ahorita.

    Lo de VTV, tengo que explicar porque era obvio que se debio haber rechazado esa candida invitacion? Ya Capriles dio sus razones y francamente estoy de acuerdo. VTV queria colocarse la careta de imparcial con esa entrevista a Capriles.

    Yo aplaudo la decision que se les prohiba el paso a los medios oficiales, si ellos quieren cubrir los eventos de Capriles pues que se peguen a la señal de Venevision o de Globovision y listo.

    Vamos a venir a darnoslas de abiertos y tolerantes con esos HDP? No señor, seamos abiertos y tolerantes con el chavista de a pie, explicale que hay otro camino, que si el se lo propusiera puede llegar a ser mas, si tu, que estuvistes en el extranjero, hablale de como ese pais le hizo para sacar a millones de la pobreza.

    Aunque no lo crean, es muy sencillo hablar con gente de bajos recursos, claro si hablas con integridad y coherencia por sobre todo.

  15. Que llega un reportero extranjero a solicitar entrevista? Aja quien? cual es la importancia de ese medio en su pais? Cual es la inclinacion politica del medio? Finalmente, si Capriles puede dedicar 1 hora para convencer a 100 personas de que deben votar por el, pues que lo use!!! no estes perdiendo el tiempo con un reportero extranjero. Y menos con un carajo de un blog. A la final ningun extranjero va a venir a arreglarle los problemas a los Venezolanos. No lo han hecho en 14 años menos lo van a hacer ahorita.

    Brillante, Jett. Te felicito, y no tan solamente por el párrafo arriba mencionado.

  16. No hay nada que mas me moleste cuando la envidia va mas alla del profesionalismo. Y como una persona pone en tela de juicio el triunfo de un candidato por sus envidias personales con la jefa de prensa, Ana Maria Fernadez. Nagel arrastra un resentimiento bastante grande -desde hace muchos anios contra la Sra Fernandez (Venevision / RCTV), y su manera de actuar lo demuestra en este momento y con su articulo resentido. Si la gente de los medios desean saber mas al respecto, averiguen y se conseguiran con un profesional de dudas como Nagel A quien le recomiendo que salte la talanquera antes del domingo para que por lo menos se mueva con dignidad

  17. mejor todos se toman un tilo!!! Uno si es valido el rant, me parece grave, y criticable, que ni siquiera hagan el paro…y comportarse a lo “chavista”. Entiendo el punto de que no hay plata, pero lo cortez no quita lo valiente… Ahora, que no es el momento, bueno no se, porque Juan se tiene que autocensurar? otra CC es un medio de la campaña de capriles? yo no lo entendía asi… y la verdad prefiero que salga ahora a estar cabroneando cosas asi… CC trabaja para la campaña de capriles? si es asi, entonces es palangre? Yo tenia entendido que esto esta escrito a 4 a 6 manos, y cada quien con su corazoncito hacia lo que NO es el chavismo dinosaurio y lo que representa…pero de ahi a esto! Y no es la primera vez que he oido, no de Capriles pero como se maneja la mud y entonces la unidad etc, pura paja? voy y voto y firmo cheque en blanco? No gracias…Y otra cosa yo se que muchos dicen lo del exterior, pero creanme es muy importante que empecemos a trabajar y lavar la cara de Venezuela en el exterior, porque la cantidad de academicos, y lobby pagado afuera, es de terror. Ir a Una universidad y tener que oir las barrabasadas pagadas con nuestro dinero da miedo…tener que ser insultado, encima , en catedras latinoamericanas porque hay cifras, y no importa nada porque hay todo un aparato que trabaja en cada pais hablando y lavando y pontificando el regimen y “sus logros” asi como si yo no fuese de mi país porque “los academicos van un mes y saben mas” es de terror. Tener que leer todos los dias el mismo cuento de la derecha en Venezuela cuando yo todavia estoy esperando que me digan que partido politico en Venezuela no es de centro hacia la izquierda y que encima tenga que ver como los departamentos latinoamericanos casi que lloran cual magdalenas porque chavez murio? y presenten a chavez como el salvador de los pobres…cuando los hospitales en Venezuela fueron convertido en una porqueria, y que tenga que luchar con gente que dice que free comprehensible health care was created by Chavez!!! as well as free public Education ( yes onlythat it was 1870 Guzman Blanco thing) entonces si importa porque para recuperar al pais vas a necesitar de esos que hacen los policy making memos que lo que hacen es leer los blogs a los periodistas extranjeros, y preguntarles a los academicos “viva chavez” ….Asi que no es que nos resuelvan los problemas pero tengamos en cuenta que tenemos un pais en ruinas, y que si gana capriles hay que ser consecuente afuera y adentro…y hay que echarle una bola o tendre que leer y oir por el resto de mis dias que chavez es un santo y que le hagan bibliotecas y demás …

  18. I don’t have a problem with the timing – if anything, the time to say things clearly is now, not on Monday morning.

    I think what bothers me about Juan’s rant isn’t just the tone, but the sense that it’s grossly disproportionate.

    I mean, in the list of reasons why Maduro might win, the fact that Capriles’s foreign press outreach team is either not very competent, not very nice, or not well enough resourced (or, likely, a combination of the 3) probably doesn’t make it into the top 500 spots.

    Even in the much narrower list of things that are wrong with the Capriles campaign, it’s likely in the top 100, but probably not in the top 50, and certainly not in a Top 5 crowded with much bigger problems like Not Enough Money, Not Enough Media, No Clearly Articulated Message, No Decision to Focus Exclusively on Attacking Maduro, and Shoddy Last Minute Opposition Research.

    To the extent that this story is significant, it’s significant in that it suggests chaos inside the campaign, which is disheartening, yes, but it’s also anything but surprising considering the circumstances.

    It’s galling, yes, that Gustavo had to be on the receiving end of her hackistry. But we need to retain a sense of perspective.

  19. Conchale, despues de leer todos estos mensajes pienso en los democratas y como avalanchas con sus campanas, nada de esto pasa, y si pasa, se lo pasan debajo de la mesa calladitos… igual los chavistas… focus

  20. Yo debo decir que las cosas con el maracucho en el 2006, cuando la Ana Maria Fernandez se llamaba Cesar Morillo, eran muy parecidas a lo que mencionas Juan. No obstante logre colar a varias periodistas extranjeros (Dorothy Kronick, Andy Webb Vidal and Tom Catan could vouch for this) en el entorno inmediato de Rosales. Pero ello fue por que ignore las ordenes/directivas de Morillo y argüi mi caso con Armando Leon, equivalente hoy Armando Briquet.

    Las campañas siempre estan llenas de Ana Marias y de Cesares, gente sin ninguna consecuencia/relevancia que de repente se encuentran en una situacion de poder, and oh boy, do they milk that: los power trips son something to behold.

    En cualquier caso Juan, no te inquietes. No se perdera la eleccion por que no atendieron a tu colaborador, o a periodistas extranjeros. Las causas estan en otro lado…

  21. Las elecciones en Venezuela no se ganan ni se pierden por como se trate a los periodistas extranjeros. Esto es un berrinche de alguien molesto porque lo trataron inadecuadamente, no un análisis serio.

  22. Power,power,power. Emborracha. Politics and politicians are always the same. Its a vicious circle. While they are in power,ni te conocen,and when they are not,tu ni los conoces!

  23. JC:
    Personally I don’t like the timing neither the tone. But some correct information has been leaked to the foreign journalist….have you heard PRN this week? There are many programs dedicated to the venezuelan elections, most with what I believe are coming from very good sources and with to the point details! Balanced information.

  24. “tal como predicen muchas encuestas”. Pareciera que el cronista se complace en anunciar esto. Creo que los chavistas no tienen la exclusiva en materia de patanería, como parece ser el caso con alguna gente que rodea a Capriles. Pero había quizás maneras diferentes de decirlo, momentos diferentes de decirlo. Como dicen en los toros, Juan tuvo una mala tarde.

  25. Pana, ya he visto muchos comentarios que te critican de manera educada y elocuente así que yo me voy a dedicar a hacerlo con la cabeza caliente.

    Esto parece que lo escribió un carajito de 16 años picado porque no le dieron lo que quería y tiene ganas de echarle paja a alguien que le cae mal. Además poniendo su foto en plena página lo que es un golpe bajo y muy poco caballeroso.

    No necesitamos lavar trapos sucios al aire a dos días de las elecciones, además asumiendo que las perdimos. Si queremos dar el ejemplo de una Venezuela unida, tenemos que enfocar estas valiosas horas en buscar la unidad para GANAR.

    La próxima vez que quieras echarle paja a alguien y te sientas depre porque te rebotaron, escribe algo en tu facebook y twitter para que tus panas te digan “pobrechito”. Este blog debería ser para gente sería y temas serios.

  26. Some of the intelectuals that post here are dazzled such by the beauty they see in their own “ombligos” and their own smartness that they look worse than Maduro talking to “pajaritos”. Which is worse?

    • Pilar: Certainly ´navel gazing’ is pretty bad but hallucinating that people become embodied in small birds that ‘bless’ you with their sweet chirps is pretty damm crazy !!
      Come to think of it , wasnt there some history of Maduro being drawn to esoteric oriental beliefs ?, maybe his encounter with a small feathered embodiment of Chavez reflects a lingering belief in the transmigration of souls !! Something which doesnt quite fit the image of an orthodox communist cadre !!

  27. I can see your gripe. Under normal conditions that would be a fair point, but now it’s a moot point. The election will be won or lost in Plaza Miranda and downtown Caracas, not in The Guardian or Altamira.

    • The election will be lost or won in the average Venezuelan city: Punto Fijo and El Tigre, Calabozo and Puerto Cabello, Barquisimeto and Los Teques.

      • Corrección: basado en datos del CNE del 7/O, esta elección será decidida en los pueblos pequeños y zonas rurales de Venezuela. Parapara, Dabajuro, Puerto Colombia, Los Taques, Urupaguaduco, La Grita…

  28. My dad used to say “el que no se equivoca es el nunca hace nada” . Blunders and mistakes are part of the human condition , specially where the task to be accomplished is complex and time presses and there are not enough resources to carry it out. NO one is inmmune from failure in the pursuit of a ‘perfect’ human effort , the thing is to honestly point out the mistake ´sine ira et estudio’ , with balance , measure and without anger . We all must own up to our own flaws and failures without pretending that we are perfect in all we think or do . Of course the confrontational character of our political culture means that people have a great incentive to lie , decieve and brush under the carpet any mistakes they make .

  29. Otra cosa … este peo con Ana no surgió de repente. Por ello me pregunto, sera esa la razón por la cual Juan ha escrito ya varios posts de tono negativo, frente a la candidatura de Henrique?

  30. Hay que poner los puntos sobre las íes. No sabía, francamente, que una elección se pierde porque se le niegue a un periodista extranjero una entrevista. Como si tal condición, la de periodista extranjero, es un privilegio, algo que hay que reverenciar y que los coloca por encima de los ciudadanos comunes, que también quieren ver y hablar con Capriles. Si la oposición pierde es porque aún hay chavismo para rato, porque esa conexión social es mayoría y porque entonces se debe seguir trabajando desde la oposición para conquistarla. Punto. Los resultados del 14-A no dependen de Juan Nagel y Ana maría Fernández, de sus besos o sus pleitos, ninguno de los dos son el ombligo del mundo. Me parece una actitud egocéntrica de Juan Nagel: él hace lo mismo que le critica a la Sra. Fernández. , la forma en que ha sido redactada la queja y hasta la colocación de la foto. Solo basta con verlo para identificar rápidamente una insólita actitud de venganza (ah, como no me atendiste, te echo paja y te expongo al escarnio). Entonces qué lo diferencia a Ana María Fernández? Dígame Sr Nagel, en qupe se diferencia Usted como periodista de la periodista cuestionada? En nada, son iguales los dos. Dicho eso, agrego que he escuchado quejas similares de “catedrales” del periodismo o la cultura, y no han apelado a este recurso. No por autocensura, sino por respeto a sí mismos. Yo, que siempre he seguido a Caracas Chronicles, estoy en verdad abrumada y sorprendida por esta actitud casi fascista de Juan Nagel. Es perfecta su queja,claro que es oportuna, y sí debía hacerla ahora, no para después como algunos dicen para guardar los errores bajo la alfombra. Pero, ojo, así no se hace. Jamás en estos términos. El terminó siendo irrespetuoso y abusivo con nosotros los lectores de CC. Si tiene un problema personal con AMF, pues que lo arregle como hace una persona seria y responsable. Que decepción!

    • Bravo Maibet! Ya con su opinion y mi conocimiento de resentimineto personal de Nagel con Fernandez. No tengo mas nada que decir. El domingo que gane el cambio

  31. Guys that was pretty low! You all need to tone it down just a tad when you don’t get your way (suenan a niñitos malcriados!) I once got a serious gangbang from Caracas Chronicles too. In the December 2006 Elections, Euronews aired on it’s lower third (the ticker) the “early results from the elections” (Euronews aired that the oppo had won and later deleted it) which I recorded and wanted to post it here, as I tried to upload it to youtube, it would not let me post the video because I didn’t have permission from Euronews. Well you can all imagine what went down here. I once wrote to Francisco asking him if he would consider opening a FB page and although he was not rude his tone was not as polite as I would have expected and here we are today with a nice FB page! I grew up in the news room of RCTV and have known AMF since I was child and to call her out like that gives the other team more banter (just what you guys preach against…). I’ve read in many of your posts how you guys poke fun at the site when you say CC has no weight/influence in Venezuelan politics…Stunts like these make you guys sound like the sifrinitos they all love to hate! I’ve been reading your site since God was a boy and I enjoy it a lot so bring it down a notch or two and let’s all get along!

  32. Creo que este post y muchos de los comentarios en el reflejan la gran presion que tenemos y el nerviosismo que nos envuelve cuando faltan pocas horas para las elecciones. La critica interna es valida, de hecho es muy importante, pero ha podido ser hecha de una manera menos explosiva y personal. Tambien hay que considerar la presion que debe tener esa senora y si hace mal su trabajo y es grosera, es algo que hay que evaluar… pero atacar a Capriles a travez de ella me parece una mala idea.

  33. No wonder this country will never come out of the hole in which it is buried. The game is just in the 7th inning, “Take me out to the Ball Game” just played, and there are people like this guy Juan already finding suspects to blame, just in case, the opposition fails. What an immature person this guy is, can’t believe it. With people like him we can safely say game is over see you all during spring training in 2014.

  34. Tip to foreign readers: this is what you need to do when you can’t get service at a Venezuelan domestic airline counter. It is called the “crazy gringo tourist freakout”.

    We all have days like this. Gustavo- thanks for trying to get us the story.

    Hay un camino!

  35. Querido Juan! Cuando leí por tu post mi única impresión fue que estaba leyendo a un muchacho con una gran ego que por primera vez estaba en un rol de corresponsal, que quería justificarse a sí mismo que no pudo llegar dónde llegaron otros, y no a un tipo que pondera y analiza y hace lo propio para lograr su objetivo. Quiero atribuirle este arranque a quien desconoce cómo es un campaña electoral por dentro y todas las peripecias que hay que hacer en ella, pero además al desconocimiento del esfuerzo, dedicación 7×24, que requiere, y que solamente impacta a los seres cercanos, familiares y amigos, de lo que trabajan en estas labores.
    Qué bueno que no utilizaste a los amigos internos que tienes en esta campaña porque eso demuestra, lo que todos saben desde ya, que el tráfico de influencias no funciona en el Comando Simón Bolívar, ni en el equipo de Capriles.
    Defiendo con todo a Ana María Fernández, no solamente porque respeto su intachable trayectoria, sino por su dedicación y esfuerzo en la situación más adversa en la que se ha hecho una campaña política.
    La realidad, querido Juan, es que esta campaña se ha hecho “dejando el pellejo”, literalmente, como lo ha hecho el Flaco, todo el que está cerca de él también lo ha hecho, en su espacio y en el ejercicio de cada función. Por inspiración, motivación, pero también por la convicción de que todos los venezolanos que vivimos aquí podemos tener un mejor futuro, y para los que están afuera puedan volver y vivir una realidad con esperanzas y proyectos realizables. Los que trabajan en esta campaña lo hacen con una dosis mucho mayor de compromiso que de recompensa personal.
    Con Cariño
    AGO

  36. Juan, why dont you do yourself and all the loyal readers of CC a favor, and take out this post and that poor woman´s awful picture?
    I believe I speak for all that have commented/read this post (even the diehard chavistas that for some reason get a kick out of commenting here) that it is simply below the quality and moral standards we all have come to expect from CC. I say that as a compliment, btw.
    I salute your effort of trying to be consistent and measure the oppo with the same yardstick than the incumbents are treated. The main difference is, this woman is likely working for free, inhumane hours and had only been given a month to perform this job. Unlike those who have been 14 years in power, sucking every petrodollar at their disposal and tearing the country apart.
    So let´s all move on with our lives, embrace ourselves to yet another roller coaster of election, pretend this never happened and trust CC to continue to deliver insightful commentary of the crazy nation we all happened to be born in.

    • Hear! Hear! (regarding the removal of the photo — it adds to the brutality of the hack job.) Come to think of it, it would be good if Quico removed the names belonging to the audio clips he posted several days ago. It points to immature journalism. Nothing wrong with keeping the source names. But ethics are wanting in that post and this one.

  37. It’s fair complaint and I don’t see the problem with posting it here, this isn’t going to make Capriles win or loose at this point. Everybody calm the f*** down.

  38. Justo cuando descubro y comienzo a entrar a este blog con frecuencia, leo esto. Esto suena mas como niños que se quejan por no tener acceso, que reportaje serio.

    Que en tu humilde opinión escojas a esta dirigente como la PRIMERA en ser culpar por una posible derrota electoral y no, por ej, el CNE, es solo signo de una GRAN miopía de tu parte.

  39. Since last October and the launching of the “all-important-book”, this site has become the “self-promoting spot” for two big egos, that’s all. Or haven’t you noticed that, from almost 800 followers six months ago, the numbers have dropped to a little over 400? And that is not a poll, it’s a fact.

  40. Señor Nagel, dice usted que varios corresponsales le comentaron situaciones similares; si fue así, ¿por qué no lo hicieron público en su momento?, ¿por qué sus editores no remitieron la queja al Comando Simón Bolívar?
    Dice usted que ha tenido que enterarse de esto en contra de su voluntad pero lo que escribe suena más a chisme y para eso están los chats o las conversaciones telefónicas, no un blog que se ha ganado un sitial de honor entre los internautas venezolanos.
    Tranquilo, ha quedado claro que no es usted periodista. No podemos exigirle a ciudadanos de a pie que verifique la información, piense con claridad y escriba con sentido común y no desde la boca del estómago.
    Por otra parte, llama usted “burócrata mediocre” a una de las personas más comprometidas con este proyecto, pero al mismo tiempo hace gala de sus “buenos contactos” dentro del comando. ¿No es eso burocracia también?.
    Puedo decirle, CON ABSOLUTA PROPIEDAD, que el equipo del Comando Simón Bolívar atiende TODAS las solicitudes de la prensa nacional e internacional porque eso de “trabajar para todos por igual” lo aplicamos desde el primer día. En este equipo tenemos claro que la ley comienza por casa.
    Aquí hemos puesto las ganas y la necesidad de tener un país mejor por encima de cualquier compromiso familiar o aspiración personal.
    Practique usted lo que predica y vaya a convencer a más gente para que el domingo vote a favor de este proyecto, que aquí lo importante es eso: VOTAR.

    • JAJAJA. Por supuesto. Sounds like you’re working within the Commando. Seems like Mr. Nagel’s comments are bourne out of first-hand experience; having worked with this same team I can verify that many have expressed the same complaints about the woman he writes about–however none have had the courage or scorn–(whichever way you want to look at it) to write about it before. The team is wrought with bureaucratic deficiency–and that’s the sad truth. How much will this impact a victory or defeat remains to be seen.

      Sure get out the vote–that’s your job and keep doing it. But don’t criticize a guy who’s merely expressing his opinion through personal experience when it’s clear that your comments come from within and don’t have the proper vantage point to meaningfully add to this discussion.

  41. You know what I thought when reading some of the comments?jaua’s tweet basically asking some chavist to autocensurarse. Really,almost like a deja vu

  42. Saludos!

    Interesante tu observación, hay que tomarlo en cuanta.
    Por otro lado, si eres periodista, por lo que das a entender en este artículo, te recomiendo que mejores tu redacción la cual consideró de un nivel inapropiado para un comunicador social. La eficiencia debe comenzar por casa.
    Saludos

Leave a Reply