Empty Doll of the Bourgeoisie Chronicles

0

Take a minute to check out the official website of Venezuela’s National Assembly just now. Trust me, it’s worth it.

(In case they take it down later, there’s a screenshot after the jump…)

MCMYup, that right there is a full page character assassination ad aimed at a prominent opposition member of parliament displayed as the landing page on the institutional website for that same parliament!

The hit piece that goes with it, como dicen, no tiene pérdida.

(I especially love how the one MCM quote that these people use to attack her on the National Assembly’s institutional website is about…Chávez destroying the institutions! Is it possible for an irony overload to be terminal?!?)

A un paso para que allanen inmunidad parlamentaria a la “muñeca hueca de la burguesía”

La CIA y María Corina Machado: ¡La hidra del golpismo!

06-09-2013 10:22:01
Periodista:Dayra Manuela Rivas
Fotografo:Prensa AN
ARTICULO DE OPINIÓN¡Los mismos rostros! ¡La misma serpiente fascista! Un solo objetivo: ¡Arrodillar, doblegar a Venezuela ante los pies del imperio norteamericano!
 A propósito de los graves y hostiles acontecimientos que día a día enfrenta Siria –gracias a la insistencia de Estados Unidos y sus cómplices de continuar exterminando a los pueblos del mundo, para mantener su poder sobre ellos, y del considerado –recientemente- como el ensayo de un golpe eléctrico en Venezuela-, se hace un tanto difícil y fuera de lugar, no escribir acerca de la vinculación de la “muñeca hueca de la burguesía” con la Agencia Central de Inteligencia de los EEUU y sus intenciones macabras de desmembrar a la Patria para velar por sus propios intereses económicos y los de sus lacayos. La CIA y María Corina Machado: ¡La hidra del golpismo!¡Los mismos rostros! ¡La misma serpiente! Un solo objetivo: ¡Arrodillar, doblegar a Venezuela ante los pies del imperio norteamericano! Dicen en algún lugar de la mancha que recordar es vivir, pero en Venezuela, recordar las acciones fascistas de aquellos de quienes pretenden apoderarse de las riquezas del país, y despojar al pueblo de sus derechos –tal y como lo hicieron los gobiernos de la cuarta república durante más de 40 años, significa defender el legado del Comandante Supremo, Hugo Chávez, la Revolución Bolivariana y el Socialismo, así esto implique ¡levantar verdades o fusiles!Según el Nuevo Herald, moribundo diario afiliado al Miami Herald, la ex aspirante a la presidencia, María Corina Machado – como buena alumna del Departamento de Estado – expuso en un foro en Miami, que “Chávez destruyó las instituciones en Venezuela, en su afán de aferrarse al poder”-. Ante este disparate, -es de considerar oportuno- preguntarle a la también diputada de la Asamblea Nacional: ¿Quiénes fueron los que perpetraron en Venezuela uno de los ataques más brutales contra el estado de Derecho en el 2002? ¿Quiénes fueron los que siguieron el libreto escrito por los estrategas de Washington? ¿Serían los grupos más reaccionarios de la burguesía criolla quienes unieron fuerzas para derrocar el Gobierno del Comandante, Hugo Chávez; diputada Machado? (…) Comentarios como esos en territorio imperialista, lo único que evidencian son las obscuras intenciones de la derecha y ultraderecha venezolana de arrebatarle lo que le pertenece al pueblo.En el 2002 el empresariado parasitario, politiqueros disfrazados de sindicalistas, la cúpula de la iglesia católica, los meritócratas de la vieja PDVSA, y los medios de comunicación convertidos en laboratorios de guerra psicológica y propaganda sucia, se aliaron con el objetivo de aniquilar las instituciones del Estado, retomando a la fuerza el poder que habían perdido por la vía electoral.El fascismo mostró sus colmillos. La Casa Blanca colocó en el poder a Pedro Carmona Estanga, -presidente de la principal organización empresarial, Fedecamaras-. Una dictadura de extrema derecha tomó por asalto al país y eliminó, en horas, las instituciones del Estado.Afortunadamente, el pueblo rebelde y militares apegados al hilo constitucional acabaron con aquella tiranía, antes de que se consolidara, devolviendo al comandante Chávez a la presidencia.

Ante estos antecedentes, es de reiterar: ¿Quiénes quisieron entonces acabar con las instituciones del Estado, diputada María Corina?

Contrarrevolución innegable

No obstante a la guerra sucia a la que se ha tenido que enfrentar el pueblo de Simón Bolívar y de Hugo Chávez, por las ansias de poder de la cúpula golpista venezolana y extranjera; se suma a esa extensa lista de ataques, la conversación telefónica que mantuvo durante varios minutos la diputada María Corina Machado con el ex diplomático y docente, Germán Carrera Damas, y que comprueba que para la derecha, la única salida en Venezuela es provocar y acentuar una crisis, un golpe de estado, un autogolpe o un procedimiento de atornillamiento y domesticación donde se genere un sistema de control social total. Es de resaltar que este audio fue presentado -el pasado mes de junio- por el dirigente nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Jorge Rodríguez, y el ex ministro de Comunicación e Información, Ernesto Villegas, ante todo el país.

En este material se escucha a Machado lamentar que el entonces candidato presidencial Henrique Capriles, no haya continuado sus intenciones de realizar una marcha hasta el centro de Caracas -el miércoles 17 de abril-, con obvias intenciones de repetir lo ocurrido el 11 de abril de 2002.

La diputada, a su vez, indicó durante la conversación: “Ellos (la MUD) tienen muchísimo miedo. Temen que yo vaya y me reúna con el Departamento de Estado, con los senadores o con personas que puedan tener capacidad de influencia y posicionar una línea radical, como me califican, confrontaciones no dialogante, no electoral (…) ¡Tengo una indignación! Porque yo debí haber ido antes al Departamento de Estado, yo he debido ir… ¿sabes? Hemos debido hacer otras cosas. Uno se tiene que sentar con los actores claves llevándoles información clave… ¡que el Congreso reaccione! (…).
Ante estas evidentes agresiones de la burguesía contra el pueblo, no estaría demás recordar un pensamiento atinado de José Martí: La esclavitud de los hombres es la gran pena del mundo. ¡Mientras haya en América una nación esclava, la libertad de todas las demás corre peligro! No puede quejarse de la esclavitud, quien no tiende la mano para romper sus hierros. La libertad espléndida es mentira si se goza en extranjero suelo. La sangre de un tirano es el único abono digno del árbol sagrado de libertad. Donde se ha alzado el patíbulo de un déspota, el zarzal del despotismo no renace.

¡Inmune ante el imperio, no ante el Parlamento!
Luego de que se diera a conocer ante el país, el material presentado por Rodríguez y Villegas, que evidencia la trama golpista de la ultraderecha venezolana y extranjera contra Venezuela; muchas han sido las reacciones por parte del Gobierno revolucionario hasta nuestros días. Y es que el pasado 29 de agosto, la gobernadora del estado Falcón, Stella Lugo, entregó al primer vicepresidente de la Asamblea Nacional (AN), Darío Vivas, un documento en el cual solicitó una investigación a María Corina Machado, para que próximamente se realicen los procedimientos pertinentes, y allanar la inmunidad parlamentaria a la diputada.

El presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello Rondón, manifestó que la oposición llama abiertamente a salidas violentas a la crisis de Venezuela, porque por la vía electoral no pudieron, “da tristeza, pero no les queda otra que llamar a la violencia”.

El también primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), acusó a la parlamentaria María Corina Machado de ser agente norteamericana, “ella no va a hacer más nada que no sea arrodillarse ante los EEUU, ya lo hizo en alguna ocasión, y ante sus intenciones nos mantendremos todos los revolucionarios y revolucionarias, alertos ante sus intenciones sombrías de atentar contra el pueblo venezolano”.

Tales acciones fueron calificadas por Cabello Rondón como “traición a la patria” y por ello, aseguró, que tomarán las decisiones correspondientes para proceder al allanamiento de inmunidad parlamentaria a Machado.
El presidente de la AN aprovechó la oportunidad para recordar que Carrera Damas fue “consejero de (Jaime) Lusinchi”, ex presidente de Venezuela, miembro del partido Acción Democrática, “y ahora es consejero de muñecas rosadas y huecas de la burguesía venezolana”.

La Ley: Una mano de hierro
De acuerdo al nuevo Código Penal, en su Capítulo I, de la traición a la Patria y otros delitos contra ésta, es pertinente resaltar el artículo 128 que tipifica: Cualquiera que, de acuerdo con país o República extranjera, enemigos exteriores, grupos o asociaciones terroristas, paramilitares, insurgentes o subversivos, conspire contra la integridad del territorio de la Patria o contra sus instituciones republicanas, o las hostilice por cualquier medio para alguno de estos fines, será castigado con la pena de prisión de veinte (20) a treinta (30) años.

Así como también se contempla en el artículo 132: Cualquiera que, dentro o fuera del territorio nacional, conspire para destruir la forma política republicana que se ha dado la Nación, será castigado con presidio de ocho a dieciséis (16) años (…).

¡Quien quebranta la fidelidad o la lealtad a su Patria, no puede llamarse de otra forma, más que apátrida y traidor!

¡Que viva la Revolución Bolivariana!

So…no reason to think she won’t get a fair trial then…

Hat Tip: Emiliana

1 COMMENT

      • “Asco”, “que bolas” and “diarreaa verbal” also came to my mind…but then I wondered how many “milicianos” know the meaning of “hidra”….they should have included a cartoon of the “beast with thousand heads”…well maybe Zapata or Edo will come to the rescue.

        For sure I will never forget this name: Dayra Manuela Rivas

        Finally, I am a biologist and I love the other hydra (Cnidaria)…a “cousin” of the corals…

  1. It is my theory that this is sabotage of the Venezuelan National Assembly, by the Venezuelan National Assembly.

    In order to see what a web page looks like from a Parliament of the mighty multi-headed hydra of imperialist serpents, I clicked here: http://www.parl.gc.ca/Default.aspx

    I am sure there must be some hydra-headed serpentine CIA content there, but I couldn’t find it.

    • Hidra is a figure from the mythology but it is not like they learnt that from reading the classics. Anyone watching enough Venezuelan soap operas knows the word.

  2. Look at the images of the electric grid in the background trying to associate MCM with the power failures.
    My gut feeling is that this will backfire into the faces of the Chavistas.
    1. Why are they wasting government funds on fake character assassination when people can’t get food and other necessities?
    2. The web page makes the macho-military Chavistas look awfully fearful of one women.
    3. MCM is getting some publicity complements of the Chavistas. The old adage that “bad publicity is better than no publicity” can only help MCM.
    4. More people will realize that MCM is fighting the Chavista government and give her more respect.

    I have met MCM and she has more bravery in her little toe than the entire group of Chavistas in the AN. She will not back down. In fact, the Chavistas may think they are setting MCM up to go to prison or be banished from the AN, but MCM has too much public support for them to go that route.

  3. Irony one more time-doesn’t the text below below describe the actions of Maduro and his support of the Cuban invasion, his theft of the election, his support of FARC, his ignoring the constitution, and general destruction of the government and country. Give me a break! Can we just switch Maduro’s face name on the page and see what is actually happening in Vzla?

    “The Law : According to the new Criminal Code , Chapter I, of the treason and other offenses against this , it is pertinent to note that Article 128 defines : Anyone who , according to country or foreign Republic , foreign enemies , groups or associations terrorist , paramilitary , insurgent or subversive , conspire against territorial integrity of the country or against their republican institutions , or by any means hostilice for any of these purposes , shall be punished with imprisonment of twenty ( 20 ) to thirty ( 30) years .

    As well as contemplated in Article 132: Whoever, within or outside the national territory , conspire to destroy the Republican form of government has been the nation , shall be punished with imprisonment from eight to sixteen ( 16 ) years ( … ) .

    Who breaks the fidelity or loyalty to their homeland can not be called otherwise than stateless and traitor!”

  4. She is really nuts.

    https://www.google.de/search?q=google&oq=goo&aqs=chrome.0.69i59l2j69i60j69i57j0j69i60.716j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=+DAYRA+MANUELA+RIVAS+

    I reckon she is thankful. In 2010 she was voting in Anzoátegui.
    She votes now in Chacao (ID 17111670). She got a job in the capital.

    Do you know what’s worrying? She was 7 years old when Chávez and his thugs killed a couple of dozen innocent people before surrendering.
    She was 13 years old when the coup monger became president.

        • I think you could take virtually any population group and compare them to 10 years ago and say that they have more access now than then.

          The implication might be that it was because of chavismo, given the above messenger’s ideological bent and the mention of the opposition.

          Even so, methinks it has less to do with political ideology and/or wealth and more simply to technological dissemination as cost factors (data transmission and bandwidth in particular) and form footprints (cf smartphones) declined in the last 20 years. If the growth and distribution was a metric of wealth…well, Africa’s rich!

      • Of course it’s more than 10 years ago. The percentage of anyone anywhere on Earth having more access to the Internet is higher than 10 years ago and higher than 15 years ago and that higher than 20 years ago!
        The thing is how said group in said country compares with the rest of the world.
        There is another thing: you can use Internet to become a fundamentalist. Internet doesn’t show you principles of prudence in selecting information, in trying to verify things, in logic. You have to learn that at home or, if not, at school. Guess how is the handling of logic in those places in Venezuela.

        Some time ago a Chavista I know went to Europe for the first time.
        When he got back to Venezuela I asked him how it went. He said Europe is very unsafe.
        I was puzzled and asked him why. He said he was in Louvre queueing up to get in when his very expensive sun glasses got stolen. He had never got anything stolen when he was in the streets in Venezuela. He also found out that a lot of euros had disappeared when he was in Spain. I asked him for details but he said he didn’t know exactly how many he had in that pocket of his trousers but after some days they were gone.
        So he supposes they got stolen.
        That’s Chavista reasoning.

    • Maduro is too busy attacking the opposition to bother with trifling territorial claims!

      If Venezuela does not repudiate these concessions, which are partly in waters the 4th Republic used to patrol, then Venezuela ought to simply abandon the Guyana claim. Doing nothing for so long amounts to a defacto recognition of Guyana’s ownership of the area.

  5. I think MCM’s days are numbered, precisely because she is so brazen and outspoken. this opens doors for her. She has been physically punished. Perhaps our children will pray to her as a martyred Saint.

  6. “Seudo-democracy, a dictatorship that is extremely difficult to unmask.” Those were her words when I attended one of her speeches here in Miami a year ago.

  7. Speaking of irony: Really? That quote by Jose Marti? That’s the one you choose to exemplify wisdom from a chavista viewpoint?

    Marti was 1 when they outlawed slavery in Venezuela, 10 when it was abolished in the U.S. So exactly to whom was Sr. Marti referring when writing about slavery. Could it be a country that finally abolished personal ownership of slaves when he was 35 in 1888? A country where, in effect, state-ownership of slaves exists now for all intents and purposes? A country that is closely allied to (if not colonizing) Venezuela?

    Rhetoric? Check. Context and accuracy of the most basic sort? Epic fail.

    P.S., I like how the AN indemnfied themselves by stating at the very top: OPINION! Even though the logic of posting this and placing it so prominently would automatically infer that it was sanctioned by several people within or working for the AN.

  8. At the moment, I can feel nothing but deep and utter despair for the near future of Venezuela. The regime is now in the process of demonizing and de-humanizing anyone who opposes them. By doing this, they can justify any actions including murder and torture. There was a time when I thought that Venezuela could recover from this without bloodshed. Now, I see violent repression, mass starvation, concentration camps, and public executions. For that is the historical and inevitable result of such ignorant and single minded fanaticism. Even if the leadership of Chavismo didn’t intend this result when they set the wheels in motion, they won’t be able to stop it. When the mob starts demanding blood, they will have to appease them or be destroyed themselves.

    • It’s actually not the mob that bays for blood, it’s usually the higher reaches of the party that needs scapegoats. The mob tends to be trembling in a corner while this goes on. But nothing is predetermined, there are lots of peaceful ways that this project could fall apart.

      • While there is a fanatical fringe of regime followers capable of responding to the regimes instigations and demonization with violence Jeffry is right in pointing out that for the most part there is more bark than bite in most Chavistas conduct and that whatever the noise they make very few of them are really inclined to direct violent behaviour . Of course it is the fringe that makes the most noise and thus which attract the most attention thus giving a false impression of their numbers. .

  9. Venezuela does not have a situation of repressed agression that could reach a boiling point but more of a coninuously simmering hostility where those who feel a need to do so can go out and steal , rob and kill freely.As for mass hunger peoople tend to forget about oil and the fact that everytime there is disturbance in the Middle East, oil prices shoot up and make up for lack of efficiencies.Venezuela might have more of an open dictatorship in the future but it will not become a pressure cooker about to explode, but rather muddle along with less dramatic slides into chaos with enormously high levels of day to day violence.

Leave a Reply