Three years ago, security officers of Nicolás Maduro’s government shot at young unarmed protesters in the streets of Caracas. Bassil Da Costa died there. The culprits were protected for a while. Ultimately, after a long trial, only two people were sentenced (although it’s not clear where and how they’re serving their sentences). They were Secret Police agents and their superiors were never tried. They took orders from then-Interior minister Miguel Rodríguez Torres, who was responsible for repression throughout 2014.

One of the persons who carried Bassil’s body was Robert Redman. He appears in the pictures. He posted everything on Twitter. That same night he was in Altamira when some hooded motorizados arrived and shot him. He was also murdered on that same February 12th. His death remains unpunished.

Juancho Montoya was the third casualty of 12F. He was the chavista leader of a colectivo (paramilitary armed group) from 23 de Enero. The government made a propaganda stunt about him; they staged an official funeral broadcast by VTV. Who killed him? His own partner from the colectivo. Point blank. He wanted Montoya’s place and he took the shot while downtown Caracas was mayhem. Later, that same guy appeared on TV saying that “The Right” had killed Juancho. The regime blamed Leopoldo López and the students, and they criminalized any further protests.

2014 happened, among other things, because young people sensed the coming disaster. That year, they were already certain that their future had been taken from them, that work was losing value (it was obvious, judging by their parents’ wages,) that scarcity was kicking in and life plans were shattered by the Plan de la Patria, cursing us to stand in line and beg the regime for everything, from food to a house. That year, many hopes were shot to death; that year, charisma was replaced by lead, and the oil money flowed to keep the revolution’s charade alive.

Those two students were protesting because they thought they had little else to lose, and the government took their lives. Another six people, such as Marco Coello, were arrested and tortured.

Three years later, we’ve aged at least a decade. Our wounds run deeper. The reasons we had for protesting in 2014 are nothing compared to our current depression. But we don’t protest like we did back then. If they ask you why Venezuelans haven’t exploded yet, Maduro and his cronies can answer that for you: a bullet to the head.

8 COMMENTS

  1. This makes no sense. How do you explain the September 1 protests, some of the biggest ever? People do protest. But opposition leadership took that energy and rather than placing immediate demands and raising pressure, they signed on to obviously dead-end “dialogue” and told everyone to go home.

  2. The so called dialogue is in fact an act of corruption. I turned against tMUD when Capriles said that La Salida failed because the leaders and protesters were sifrinos. I was not originally a supporter of La salida, but as soon as saw how part of the oppo reacted to it (not just politicians, by the way), I understood that there was no hope for the country. I was right. But even though I knew that there was no hope, I didn’t expect the oppp to sink so low. Anyway, Luis Carlos Diaz, thanks for this piece. It is important. I generally don’t like anything you write because I think most of your work is PJ propaganda and I despise PJ with all my soul, but this time you showed to me that you can be a good, truly independent journalist.

    • ¿Cómo puedes decir que el dialogo es un acto de corrupción? ¿de corrupción de qué y hacia quién? La Salida falló precisamente porque a raíz de un suceso en los andes con una estudiante días antes del 12 de Febrero, Leopoldo quiso montarse en esa ola de protestas que estaba empezando a surgir en aquellos lugares y hacer el movimiento como suyo sumando a la ecuación lo ocurrido con las elecciones presidenciales de Abril del 2013. Quienes fueron a marchar ese día hacia la fiscalia no eran ni la cuarta parte de los asistentes a la marcha del 1ero de Septiembre. ¿Era gente del pueblo profundo, era la gente de los barrios los que salieron a las calles el 12 de Febrero y los días siguientes? la única respuesta que existe es que no llegaban a 1%, ¿Por qué las protestas se concentraron únicamente en grandes centros urbanos y no en todos? porque el venezolano de adentro, de la Venezuela profunda, del pueblo no se sentía identificado con la propuesta de esas protestas que ni siquiera tenían una propuesta como tal, el único supuesto líder se entregó a los días siguientes en bandeja de plata a Diosdado queriendo emular a Chavez. Si esas protestas se hubieran realizado el 1ero de Septiembre, quizás otro gallo cantaría. Pero estaban apurados en lograr algo que ni siquiera tenían idea de cómo lograrlo. No, no estás remotamente ni cerca de tener la razón en cuanto a que no hay futuro en nuestro país porque parte de la oposición a decidido hacer las cosas de una manera en la que a los de siempre no les parece. Afortunadamente a la edad que tengo nunca me he sentido atraído a unirme a las filas de algún partido político, mis ideales me pertenecen nada más a mi y no deseo seguir siendo parte de más bases de datos de alguien más. No tengo problemas con la forma en la que PJ hace las cosas, pero que constantemente ataquen a ese partido político desde un lado como del otro, me hacen creer que algo hacen bien y que el miedo que le tienen es profundo y grande. Probablemente seas un VP fanboy o un Vente Venezuela Lover, en todo caso gánense sus espacios políticos a pulso y después sigan ladrando todo lo que quieran.

      • “¿Por qué las protestas se concentraron únicamente en grandes centros urbanos y no en todos? ”

        Porque es en Caracas donde se da el cambio de gobierno en Venezuela, las protestas en el interior impactan poco o nada en la situación del país, ¿O no te llegó el memo de que Ciudad Bolívar fué arrasada en más del 60%, con más de una docena de asesinatos en el proceso, y eso no incidió en absoluto en el status quo?

        El “pueblo profundo” del susodicho oeste tampoco fué el 1ro de septiembre a protestar ni a marchar, estás apuntando fuera del blanco.

        “… esas protestas que ni siquiera tenían una propuesta como tal…”

        Por cierto, el “pueblo profundo” (alias los disque chavistas de base), fueron los primeros que salieron a quemar Ciudad Bolívar para que te enteres, porque en esa situación el fulano “pueblo” no aguanta dos pedidas para salir a destruir sin ningún motivo, razón ni propósito.

        La Salida no falló porque según tú “no tenía propuesta”, la salida falló por dos razones:

        1) No había tanta gente comiendo de la basura, pasando hambre o muriéndose de cualquier mariquera como hoy en día.

        2) El 70% de la dirigencia de la MUD salió corriendo a hacerle el juego al régimen con el fulano diálogo, cosa que de hecho, volvieron a hacer en 2016 cuando se estaba poniendo muy fea para los chavistas la cosa en la calle.

        Si quieres nombrar cosas sin propósito, ahí están los fulanos dos diálogos, que no sirvieron para más nada que para hacer catarsis y espetarle cuatro vainas al régimen, bueno, para eso sirvió el primero, porque el de 2016 ni para eso, de hecho, Carlos Ocariz debe tener un expediente de corrupción bastante gordo si él siendo “líder opositor” accedió a firmar esa basura de documento que el régimen le puso donde en resumen tiraban por la borda todo el propósito de la oposición venezolana y reconocían todas las mentiras del chavismo como verdaderas (¿Te acuerdas de “guerra económica” y las “ALGUNAS PERSONAS DETENIDAS”?), te convendría leer el documento y las noticias relacionadas antes de salir a insultar.

        Y siguiendo con lo de que “no había propuesta”, entérate de algo, la propuesta es “SALIR DEL CHAVISMO”, porque no se puede hacer ABSOLUTAMENTE NADA para acomodar NADA en el país si no se pasa por el paso OBLIGATORIO de quitarle el poder a maduro y a toda la plana mayor del chavismo, todo lo que se planee, todo lo que se haga, absolutamente TODO, tiene que apuntar a esa meta, es totalmente imposible resolver algo en COHABITACIÓN con el chavismo, NO SE PUEDE NI SE PODRÁ MIENTRAS ELLOS SEAN GOBIERNO.

        “…a única respuesta que existe es que no llegaban a 1%…”

        Ah, el argumento de los porcentajes, ¿Por qué es que esto me suena tan familiar? Ah, cierto, Capriles usó en 2013 el “yo saqué 7 millones de votos así que yo tengo la razón” para responderle a todo el que le recriminó que se chorreó y no quiso cobrar la presidencia contra el perdedor imbécil de maduro que ni en su casa lo quieren.

        De hecho, el “tú no pasas del 1% por lo tanto no vale la pena escuchar nada de lo que digas” me suena también un poco más reciente, ajá, ¿No fué esa acaso la excusa que usó César Miguel Rondón para tratar de “callar” a María Corina Machado?

        Siéntate y piensa por qué hay tanta gente que desprecia a la dirigencia de la MUD en estos momentos, que por qué hay gente como Ramón José Medina, que dijo que “LL se metió él sólo en ese peo y que él viera como se salía” cuando José Briceño lo entrevistó, o Timoteo Zambrano que salió corriendo a interceder ante el Mercosur para que le dieran cacao al régimen chavista, o incluso antes cuando Guillermo Aveledo dijo que “las sanciones contra funcionarios chavistas le hacían daño a Venezuela”, sin contar las barrabasadas que han ladrado gente como Torrealba y Falcón, los que dicen de forma impertérrita que esto es “o nos sentamos a hacer todo lo que quiere el chavismo o si no es BALAZO POR LA JETA”

        Ah, ya que mencionaste el 1ro de septiembre, te recuerdo que la MUD convocó a otras cuantas marchas después, ¿Fué la misma cantidad de gente que el 1S, fueron más o fueron menos?

        • “Porque es en Caracas donde se da el cambio de gobierno en Venezuela, las protestas en el interior impactan poco o nada en la situación del país, ¿O no te llegó el memo de que Ciudad Bolívar fué arrasada en más del 60%, con más de una docena de asesinatos en el proceso, y eso no incidió en absoluto en el status quo?”

          En Caracas no logras hacer absolutamente nada si no sumas el resto del país a lo que estás haciendo. Ciudad Bolívar fue arrasada al 60% con más de una docena de asesinatos en el proceso y no influyó en mucho más porque ese especifico problema de la gente en Ciudad Bolívar aunque suene ilógico no se correspondían con los problemas específicos de Caracas o de otras capitales del país.

          “El “pueblo profundo” del susodicho oeste tampoco fué el 1ro de septiembre a protestar ni a marchar, estás apuntando fuera del blanco.”

          Ojala pudieras presentar las pruebas donde demuestras que gente del Oeste no fue a marchar el 1ero de Septiembre. Que no hayan caminado por el medio de la Av Sucre no significa que no estuvieran allí. Al menos que hayas hecho un estudio económico y hayas entrevistado a cada uno de los asistentes para conocer de donde venía y que hacían.

          “Por cierto, el “pueblo profundo” (alias los disque chavistas de base), fueron los primeros que salieron a quemar Ciudad Bolívar para que te enteres, porque en esa situación el fulano “pueblo” no aguanta dos pedidas para salir a destruir sin ningún motivo, razón ni propósito.”

          Cuando hablo del pueblo profundo no me refiero a los chavistas de base. Acá siempre se ha querido generalizar que el venezolano del llano adentro, de los pueblos a quien nadie le importa son chavistas porque si, porque son pobres y brutos. La Venezuela profunda, de esa que uno nunca escucha hablar a nadie, no es chavista al 100%. Hay otra parte del espectro social que tampoco aguantó dos pedidas para crear el caos en Altamira y Chacao donde el “poder político chavista se concentra (jaja)”.

          “La Salida no falló porque según tú “no tenía propuesta”, la salida falló por dos razones:

          1) No había tanta gente comiendo de la basura, pasando hambre o muriéndose de cualquier mariquera como hoy en día.

          2) El 70% de la dirigencia de la MUD salió corriendo a hacerle el juego al régimen con el fulano diálogo, cosa que de hecho, volvieron a hacer en 2016 cuando se estaba poniendo muy fea para los chavistas la cosa en la calle.”

          Wuao, acá te superaste, “no había tanta gente comiendo de la basura, pasando hambre o muriéndose de cualquier mariquera de hoy en día”. Lo que pasa es que ahora se ha hecho más evidente y se ha dado mucha más cobertura en los “medios”, pero desde siempre ha habido gente comiendo de la basura, pasando hambre y muriendo por cualquier mariquera. Lo que pasa es que ahora se ha agravado y entonces se ha tomado como bandera política. Pero el hecho de que en el 2013 o 2014 no hubiera habido tanta cobertura mediatice no significa que no existieran.

          el 70% de la dirigencia de la MUD acepto el dialogo ese año porque resulta ser que solamente una parte de la población era la que estaba siendo constantemente masacrada y detenida diariamente. Nos haces entender a todos que poco te importaban las vidas de las personas que habían salido por alguna razón u otra a protestar según la manera en la que le parecía correcta. Cuando en un enfrentamiento, solamente uno de los bandos es el que sufre las bajas, ¿se sigue luchando hasta no quedar nada o se busca otra manera de lograr el objetivo salvando los recursos con los que aún cuentas?

          El objetivo principal del dialogo en el 2016 fue para demostrar nacional e internacionalmente que el chavismo – madurismo estaba fuera de control y que no aceptaría nada o poco de lo que se necesita para el país. Como se cree que no ha habido resultados inmediatos se cree que se fracasó. Pero la verdad es que los chavistas que no estaban muy convencidos se terminaron de dar cuenta en donde es que estaban parados y lo que les esperaba. Por favor, cuando puedas tomate uno minutos de tu tiempo y has un repaso de todas las encuestas donde la mayoría de la población apoyaba el dialogo. Hay varias encuestadoras, elige la que más se adapte a tu perfil político.

          “Si quieres nombrar cosas sin propósito, ahí están los fulanos dos diálogos, que no sirvieron para más nada que para hacer catarsis y espetarle cuatro vainas al régimen, bueno, para eso sirvió el primero, porque el de 2016 ni para eso, de hecho, Carlos Ocariz debe tener un expediente de corrupción bastante gordo si él siendo “líder opositor” accedió a firmar esa basura de documento que el régimen le puso donde en resumen tiraban por la borda todo el propósito de la oposición venezolana y reconocían todas las mentiras del chavismo como verdaderas (¿Te acuerdas de “guerra económica” y las “ALGUNAS PERSONAS DETENIDAS”?), te convendría leer el documento y las noticias relacionadas antes de salir a insultar.”

          Por favor recuerdame a quién insulté. Te invito a que traigas el link con la imagen donde están las firmas de los que se sentaron a dialogar aceptando los términos y condiciones del gobierno. Hasta donde sé los únicos que se mantuvieron en la mesa fueron UNT que fue la razón por la cual ahora Rosales esta de lo más feliz por allá en Zulia.

          “Y siguiendo con lo de que “no había propuesta”, entérate de algo, la propuesta es “SALIR DEL CHAVISMO”, porque no se puede hacer ABSOLUTAMENTE NADA para acomodar NADA en el país si no se pasa por el paso OBLIGATORIO de quitarle el poder a maduro y a toda la plana mayor del chavismo, todo lo que se planee, todo lo que se haga, absolutamente TODO, tiene que apuntar a esa meta, es totalmente imposible resolver algo en COHABITACIÓN con el chavismo, NO SE PUEDE NI SE PODRÁ MIENTRAS ELLOS SEAN GOBIERNO.”

          Precisamente por eso que fracasó estrepitosamente la salida. Porque un partido político que no pudo lograr que su principal líder quedara al menos de segundo en unas primarias para presidenciales logrará con un movimiento en la calle de palos y botellas derrotar a un régimen compacto y armado hasta los dientes. Si tú no ves o no quieres ver y comprender lo ilógico del argumento de “salir del chavismo” pero sin dar una propuesta coherente y seria, ese problema es tuyo, no mio, ni tampoco de los miles que no queremos salir a la calle solo por salir, o tirar piedras y botellas y después salir corriendo cuando llegue la guardia. Me imagino que cuando tu no estás de acuerdo con tu pareja, en vez de sentarte a resolver los problemas, de una se caen a coñazo limpio y después la pateas fuera de la casa.

          “Ah, el argumento de los porcentajes, ¿Por qué es que esto me suena tan familiar? Ah, cierto, Capriles usó en 2013 el “yo saqué 7 millones de votos así que yo tengo la razón” para responderle a todo el que le recriminó que se chorreó y no quiso cobrar la presidencia contra el perdedor imbécil de maduro que ni en su casa lo quieren.”

          Capriles no se chorreo, lo que pasó fue que no fue a dársela de machito arriesgando la vida de millones de personas. ¿te imaginas psicologicamente como pudiera sentirse la persona que llegará al poder teniendo la razón pero sacrificando miles y miles de vidas? ¿cómo se sentiría una persona normal no un sociópata? y otra vez. ¿quién tenías las armas, quiénes estaban más organizados?. ¿Acaso en tu pequeño y personal mundo tiene sentido que Capriles iba a mandar a tomar cada una de las oficinas del CNE en Venezuela, y que el chavismo – madurismo se iba de quedar de brazos cruzados sin hacer nada aún y cuando meses atrás se había muerto el fiambre eterno? Sal de esa burbuja donde te encuentras,

          “De hecho, el “tú no pasas del 1% por lo tanto no vale la pena escuchar nada de lo que digas” me suena también un poco más reciente, ajá, ¿No fué esa acaso la excusa que usó César Miguel Rondón para tratar de “callar” a María Corina Machado?

          El detalle acá es que Cesar siempre tuvo la razón. Porque quien llegó meando fuera del perol fue María Corina. Cesar se limitó a entrevistar a un invitado que pudo más o menos decir o no la verdad, y la Sra en vez de atacar al invitado fue y decidió atacar a Cesar, es decir, se arrechó con el mensajero y no con el mensaje. Cuando tuvo su replica inmediata al siguiente día, la Sra de nuevo se fue por la tangente y seguía acusando a Cesar. Y si mira, si tú no llegas ni siquiera al 1% no representas ni al edificio en donde vives, no representas ni a una de las cuadras de tu urbanización, ¿eso significa que no tienes derecho a opinar y a decir libremente lo que piensas? Claro que no, una cosa no influye en la otra, solamente es que cada uno tiene que saber el lugar que le corresponde y actuar como tal. MCM esta de última después de la ambulancia, si ella quiere figurar tiene que tomar el camino largo que todos los que están figurando tomaron, Ah no! la Sra siempre quiere aprovecharse de todo momento para que aparezca su cara. Pero hay personas que les gusta olvidar que Vente Venezuela postuló y apoyó candidatos para las parlamentarias fuera de la MUD y que por esa razón de perdieron esos curules. Esa fue la razón por la que el viejo borracho era el que tenía que recibir y traspasarle al presidencia a Ramos Allup el 5 de Enero del 2016. la razón por la cuál ese viejo borracho estaba allí además de ser el de más edad, fue porque en el circuito donde él se postuló, además de la MUD, se había postulado uno de VV y dividieron. Gracias MCM.

          “siéntate y piensa por qué hay tanta gente que desprecia a la dirigencia de la MUD en estos momentos, que por qué hay gente como Ramón José Medina, que dijo que “LL se metió él sólo en ese peo y que él viera como se salía” cuando José Briceño lo entrevistó, o Timoteo Zambrano que salió corriendo a interceder ante el Mercosur para que le dieran cacao al régimen chavista, o incluso antes cuando Guillermo Aveledo dijo que “las sanciones contra funcionarios chavistas le hacían daño a Venezuela”, sin contar las barrabasadas que han ladrado gente como Torrealba y Falcón, los que dicen de forma impertérrita que esto es “o nos sentamos a hacer todo lo que quiere el chavismo o si no es BALAZO POR LA JETA””

          Me gusta la creatividad que encuentras para torcer las cosas, casi casi como los chavistas. Que tus familiares y amigos, MCM y Julio Coco desprecien a la MUD no significa “tanta gente”. Mentira no es. Leopoldo se metió en ese problema él solo. Él solo fue quien fue a entregarsele a Diosdado, él creyó que la gente iba a correr detrás de las patrullas y tanques e impedirían su encarcelamiento, él creyó que a los días siguientes una patrulla de seguidores lo rescataría, él creyó que el país se haría pedazos porque él ya no estaba libre. Calculó y calculó muy muy mal su jugada. Con el padre en la cárcel y la madre viajando por el mundo, ¿cómo estarán las verdaderas victimas de todo este circo, los hijos?

          Timoteo Zambrano expresó su opinión personal y fue condenado por eso públicamente. Lo que pasa es que los opositores extremistas no se ponen a analizar un poco y no entienden el peligro que enfrenta este país si termina de llegar al llegadero económico. No necesitamos que Mercosur bloqueé económicamente al país, lo que necesitamos es que esos países usen su influencia geopolíticamente para presionar a los demás países contra el gobierno de maduro. ¿es eso tan difícil de entender? ¿tú crees que el embargo a Cuba, le jodió la vida solo a los oficialistas cubanos, tú crees que el resto de la población que no tenía nada que ver no sufrió también?

          Te invito a que revises bien las palabras de Guillermo Aveledo y no sigas escuchando las cosas que descontextualiza Julio Coco en sus arrebatos. Sentarse a dialogar no significa rendirse, significa otro tipo de lucha, no defenderé a Falcon, y con Chúo más o menos puedo estar de acuerdo, pero estoy sumamente seguro es que el único que ha entendido “o nos sentamos a hacer todo lo que quiere el chavismo o si no es BALAZO POR LA JETA” has sido tú, tus amigos extremistas como tu, Julio Coco y MCM.

          “Ah, ya que mencionaste el 1ro de septiembre, te recuerdo que la MUD convocó a otras cuantas marchas después, ¿Fué la misma cantidad de gente que el 1S, fueron más o fueron menos?”

          Fueron menos, y no pasa nada. Pudieron ir 5 millones y tampoco pasaba nada. Porque lo único que las marchas han servido para algo es para demostrar públicamente la fuerza en la calle.

          Ah! y también para que un bando sea masacrado por el otro. ¿Adivina en que bando nos encontramos ambos?

          • ** “En Caracas no logras hacer absolutamente nada si no sumas el resto del país a lo que estás haciendo.”

            Falso, en Venezuela el centro del poder político y donde se dan los cambios siempre ha sido Caracas, sobreestimas la importancia del interior.

            ** ” Ciudad Bolívar fue arrasada al 60% con más de una docena de asesinatos en el proceso y no influyó en mucho más porque ese especifico problema de la gente en Ciudad Bolívar aunque suene ilógico no se correspondían con los problemas específicos de Caracas o de otras capitales del país.”

            ¿Cuál es el susodicho “problema específico”? No lo mencionas ni lo defines porque no sabes cuál es, de hecho, ni siquiera sabes por qué se dió esa ola de saqueos por lo que dices.

            ** Ojala pudieras presentar las pruebas donde demuestras que gente del Oeste no fue a marchar el 1ero de Septiembre. Que no hayan caminado por el medio de la Av Sucre no significa que no estuvieran allí.

            Según tú, la gente no estaba en el espacio de la marcha, pero sí fué a la misma, si seguimos esa lógica, todos los venezolanos fueron a marchar el 1S a Caracas entonces. Si vas para una marcha vas, si no no vas, no existe eso de “no voy pero sí fuí”.

            ** Al menos que hayas hecho un estudio económico y hayas entrevistado a cada uno de los asistentes para conocer de donde venía y que hacían.

            ¿Para qué? Si ya sabemos que más del 80% de la población de Venezuela somos unos pelabolas.

            ** Cuando hablo del pueblo profundo no me refiero a los chavistas de base.

            Caes u en una contradicción, cuando en la política venezolana se habla de “pueblo”, se usa como eufemismo de “chavista arrepentido”, no te has aprendido bien el glosario.

            ** Acá siempre se ha querido generalizar que el venezolano del llano adentro, de los pueblos a quien nadie le importa son chavistas porque si, porque son pobres y brutos.

            Eres tú el que dice que son pobres y estúpidos, no yo, porque los defensores más acérrimos del régimen son precisamente los oportunistas que se han hecho de fortunas fáciles gracias a la dictadura, que no son ni pobres ni pendejos.

            ** La Venezuela profunda, de esa que uno nunca escucha hablar a nadie, no es chavista al 100%.

            Otra idea sin basamento, eso de querer crear un grupo social del que “nadie nunca habla”, todos los gobiernos y todo el mundo ha hablado de los pobres en Venezuela en mayor o menor medida desde hace décadas.

            ** Hay otra parte del espectro social que tampoco aguantó dos pedidas para crear el caos en Altamira y Chacao donde el “poder político chavista se concentra (jaja)”.

            Pruebas de que “formaron desorden”, que se sepa, unos militares firmando autógrafos no forman desorden, de hecho, el único “desorden” allí fué la masacre perpetuada por el “Caballero de Gouveia” cuando le cayó a tiros a un grupo de gente en ese lugar asesinando a varias personas, y el tipo no era muy opositor porque el mismo Chávez salió a defenderlo entonces.

            ** Wuao, acá te superaste, “no había tanta gente comiendo de la basura, pasando hambre o muriéndose de cualquier mariquera de hoy en día”. Lo que pasa es que ahora se ha hecho más evidente y se ha dado mucha más cobertura en los “medios”,

            ¿Cuáles medios? Porque el 99,9% de los medios de comunicación en este país son propiedad de chavistas y son controlados por la HegemonCorp, te pelaste de nuevo.

            ** pero desde siempre ha habido gente comiendo de la basura, pasando hambre y muriendo por cualquier mariquera.

            Pero no la suficiente en 2014, y eso por mucho que te duela no lo cambiarás.

            ** Lo que pasa es que ahora se ha agravado

            Por fin dices algo que tiene sentido y es cierto.

            ** y entonces se ha tomado como bandera política.

            Ah, aquí vamos con la cagada de lo “políticamente correcto al estilo venezolano”, donde para escurrirse de la responsabildad se chilla que se está “tomando como bandera política”, niño, si el chavismo tiene todo el poder y todo el dinero y no hay comida, es culpa del régimen porque es un hecho y ya.

            ** Pero el hecho de que en el 2013 o 2014 no hubiera habido tanta cobertura mediatice no significa que no existieran.

            De nuevo, ¿Cómo se les podía dar cobertura si para 2013 Globovisión, el único canal de TV no chavista se lo robó el régimen (Porque eso de que Mazherane y Zuloaga con los demás accionistas accedieron a venderlo es paja de la ridícula)?

            ** el 70% de la dirigencia de la MUD acepto el dialogo ese año porque resulta ser que solamente una parte de la población era la que estaba siendo constantemente masacrada y detenida diariamente.

            Acá eres tú el que invisibiliza a un sector de la población, de hecho, que es casi toda la población, parece ser que como no eran familia tuya no te duele entonces.

            ** Nos haces entender a todos que poco te importaban las vidas de las personas que habían salido por alguna razón u otra a protestar según la manera en la que le parecía correcta.

            Eso lo acabas de hacer tú en el párrafo anterior, donde reduces a esa gente a “sólamente una parte de la población”

            ** Cuando en un enfrentamiento, solamente uno de los bandos es el que sufre las bajas, ¿se sigue luchando hasta no quedar nada o se busca otra manera de lograr el objetivo salvando los recursos con los que aún cuentas?

            Había que adoptar una estrategia para enfrentar la agresión, algo que la dirigencia de la MUD no ha querido hacer porque es más fácil que la gente vaya a una marcha si les dices que “a los chavistas les va a dar penita caerles a coñazos”

            De hecho, esa ha sido la historia de las demostraciones de la oposición en la época chavista, salir a hacer bailoterapias inútiles donde son tan irresponsables que ni siquiera un plan de evacuación tienen para cuando lleguen las hordas.

            ** El objetivo principal del dialogo en el 2016 fue para demostrar nacional e internacionalmente que el chavismo – madurismo estaba fuera de control y que no aceptaría nada o poco de lo que se necesita para el país.

            Mentira, el objetivo del diálogo en 2016 era darle largas al período de madroga para que le llegue el 13 de abril y puedan montar al sádico de alsalami o algún otro crápula como el padrino en la presidencia (13 de abril porque es ahí que comenzó el mandato de madroga, el 10 de enero el podrido todavía era gobierno porque no estaba muerto)

            ** Como se cree que no ha habido resultados inmediatos se cree que se fracasó.

            No hubo ningún resultado para Venezuela porque no había ningún objetivo, pero sí hubo resultado para el chavismo porque lo que ellos buscaban era ganar tiempo y despacharse el RR.

            ** Pero la verdad es que los chavistas que no estaban muy convencidos se terminaron de dar cuenta en donde es que estaban parados y lo que les esperaba.

            ¿De qué hablas? Según los chavistas todavía hay diálogo, es más, va a haberlo por 50 años más.

            ** Por favor, cuando puedas tomate uno minutos de tu tiempo y has un repaso de todas las encuestas donde la mayoría de la población apoyaba el dialogo. Hay varias encuestadoras, elige la que más se adapte a tu perfil político.

            Las encuestadoras son pagadas por los políticos, que compran los puntos porcentuales por varios millones, muy precisas que son las encuestadoras sobre todo después del 6 de diciembre de 2015 cuando todas le daban 2/3 de la AN al chavismo.

            ** Por favor recuerdame a quién insulté. Te invito a que traigas el link con la imagen donde están las firmas de los que se sentaron a dialogar aceptando los términos y condiciones del gobierno.

            Por la boca muere el bagre:

            http://www.notitarde.com/Pais/Dirigentes-de-la-oposici-n-defienden-firma-del-acuerdo-/2016/11/15/1036280/

            http://www.eluniversal.com/noticias/politica/ocariz-dialogo-para-restablecer-los-derechos-constitucionales_627068

            ** Hasta donde sé los únicos que se mantuvieron en la mesa fueron UNT que fue la razón por la cual ahora Rosales esta de lo más feliz por allá en Zulia.

            Pero nada, igual te lo vas a tener que calar.

            ** Precisamente por eso que fracasó estrepitosamente la salida. Porque un partido político que no pudo lograr que su principal líder quedara al menos de segundo en unas primarias para presidenciales

            Bueh, acá veo que eres de los que les tiene una arrechera infundada a VP y al LL, que de hecho sí estaba bastante arriba en el posicionamiento de las primarias, pero terminó retirándose porque había sido inhabilitado por el chavismo (Que como todo lo que viene del chavismo, es automáticamente una falacia)

            ** logrará con un movimiento en la calle de palos y botellas derrotar a un régimen compacto y armado hasta los dientes.

            No fué VP la que inició las protestas de 2014, hablas sin saber.

            ** Si tú no ves o no quieres ver y comprender lo ilógico del argumento de “salir del chavismo” pero sin dar una propuesta coherente y seria,

            ¿Cuál propuesta es la coherente, si no pasa por salir del chavismo primero?

            ¿Empleos para los recién graduados? No se puede, porque el chavismo pone y bota a quien le da la gana.

            ¿Acomodar la economía? Tampoco se puede, porque el chavismo cada día pone gente más inútil, estúpida, ladrona o pedófila a cargo de las finanzas del país.

            ¿Combatir el hampa? Menos que menos, con el chavismo apoyando y financiando al hampa como su ejército de dominación de la sociedad.

            ¿Hacer que haya comida? Te jodiste también, porque al chavismo le interesa que la gente esté muriéndose de hambre para controlarla y para enriquecerse con sus monopolios (Porque tienen el 95% de los medios de producción)

            TODO, cualquier cosa que propongas, tiene como condición sinecuanón el que el chavismo no sea poder en Venezuela.

            ** ese problema es tuyo, no mio, ni tampoco de los miles que no queremos salir a la calle

            Esta oración dice la clase de persona que eres, eres del tipo de gente que habla pestes todo el tiempo del gobierno, pero a la hora de la verdad, se molesta con los que sí hicieron algo porque esperan a que “se ruede una teja y esto caiga sólo”, pero eso sí, que nunca te moleste ni tu horario para hacer cola para una comida regulada, ni tu rutina diaria.

            El que el chavismo destruya el país sí es tu peo, y también lo es de todos los demás que no quieren protestar por la razón que sea, bastante ingenuos que son pensando que “pasarán agachados” ante el chavismo.

            ** solo por salir, o tirar piedras y botellas

            Definitivamente, eres de esos que odian a los que protestaron contra el régimen como un peo personal, creyendo que sólo lo hicieron para divertirse, no creas que la risita asquerosa esa que escribiste en el párrafo del incidente de la plaza Altamira pasó por alto.

            ** y después salir corriendo cuando llegue la guardia.

            Porque según tú, el que protestaba con palos y piedras tenía que caerse a golpes con alguien que llevaba armadura y un fusil, definitivamente tú apostabas a que hubiera entonces un reguero de sangre sólo para sentirte vindicado contra los “energúmenos radicales” que osaron perturbar tu rutinita.

            ** Me imagino que cuando tu no estás de acuerdo con tu pareja, en vez de sentarte a resolver los problemas, de una se caen a coñazo limpio y después la pateas fuera de la casa.

            Imagino que cuando un malandro se mete a tu casa, te sacó de la misma a patadas y quiere matarte a tí y a tu familia, llamas a un mediador para que se sienten a dialogar.

            ** Capriles no se chorreo, lo que pasó fue que no fue a dársela de machito arriesgando la vida de millones de personas.

            Porque los que han sido asesinados por el chavismo desde 2013 para acá no importan en absoluto, ¿Cierto? Mejor que el régimen mate a unas decenas de miles al año, a que intente hacerlo contra cientos en unos meses y el país termine de librarse de ellos.

            O se compró, o se chorreó, y la reciente arremetida en su contra para inhabilitarlo me hace pensar en lo segundo.

            ** ¿te imaginas psicologicamente como pudiera sentirse la persona que llegará al poder teniendo la razón pero sacrificando miles y miles de vidas? ¿cómo se sentiría una persona normal no un sociópata?

            ¿Qué tiene que ver esto con algo? ¿Acaso tú creías que el chavismo iba a masacrar a un millón de personas en una semana para mantenerse en el poder? Que ingenuo.

            ** y otra vez. ¿quién tenías las armas, quiénes estaban más organizados?.

            Ya te respondí párrafos más arriba, el convocar gente a marchar sin tener planes de contingencia es una irresponsabilidad.

            ** ¿Acaso en tu pequeño y personal mundo tiene sentido que Capriles iba a mandar a tomar cada una de las oficinas del CNE en Venezuela,

            No es “tu pequeño y personal mundo”, era lo que había que hacerse; de hecho, en TU pequeño y personal mundo, crees que el chavismo va a aceptar que perdió una elección y que cederá el poder son más.

            ** y que el chavismo – madurismo se iba de quedar de brazos cruzados sin hacer nada

            Justo como lo ha hecho en cada elección que “pierde” porque realmente es que “no les salió el fraude”, a los hechos me remito:

            ¿Qué es la alcaldía metopolitana? Un jarrón chino y el alcalde está preso.

            ¿Qué son las gobernaciones de Lara, Miranda y Amazonas? Oficinas de pago de nómina, sin control para hacer más nada que aceras y calles, es decir, jarrones chinos a los que les tienen secuestrado el 85% de sus presupuestos con los “protectorados de los estados”

            ¿QUÉ PASÓ CON LA REFORMA DONDE SE RECHAZÓ PARA SIEMPRE LA REELECCIÓN INFINITA JUNTO AL PLAN DE LA PATRIA CUBICHE? Chávez la usó de PAPEL TUALÉ.

            ¿Qué es la AN hoy en día? Otro jarrón chino más, al que pueden cojer a tiros cuando les dé la gana, te recuerdo que José Pinto, cabecilla de los colectivos TUPAMARO, es el jefe de seguridad de la AN.

            ** aún y cuando meses atrás se había muerto el fiambre eterno?

            Ah, sí, otra vez la estupidez de lo políticamente correcto versión Venezuela, que a cuenta de que el criminal ese se murió entonces ahora es un santo, así va a avanzar que jode el país.

            ** Sal de esa burbuja donde te encuentras,

            Cachicamo llamando conhúo al morrocoy.

            ** El detalle acá es que Cesar siempre tuvo la razón.

            No, no la tiene, el ataque contra MCM en realidad socava la credibilidad que Rondón tuviera como periodista.

            ** Porque quien llegó meando fuera del perol fue María Corina.

            Tampoco, pero para qué molestarse, se nota a kilómetros que le tienes tirria y que buscarás cualquier excusa para atacarla.

            ** Cesar se limitó a entrevistar a un invitado que pudo más o menos decir o no la verdad, y la Sra en vez de atacar al invitado fue y decidió atacar a Cesar, es decir, se arrechó con el mensajero y no con el mensaje.

            Si alguien sale hablando paja sobre mí y me niega el derecho a réplica es natural que bote la piedra.

            ** Cuando tuvo su replica inmediata al siguiente día, la Sra de nuevo se fue por la tangente y seguía acusando a Cesar.

            Un tuit no es derecho a réplica.

            ** Y si mira, si tú no llegas ni siquiera al 1% no representas ni al edificio en donde vives, no representas ni a una de las cuadras de tu urbanización, ¿eso significa que no tienes derecho a opinar y a decir libremente lo que piensas? Claro que no, una cosa no influye en la otra, solamente es que cada uno tiene que saber el lugar que le corresponde y actuar como tal.

            Pero todo lo que dices apunta a que no tiene derecho porque las encuestadoras dijero que no, te acabas de contradecir.

            ** MCM esta de última después de la ambulancia,

            Quieres tomar algo tan manipulable como un porcentaje de encuestas y convertirlo en una especie de comodín argumental.

            ** si ella quiere figurar tiene que tomar el camino largo que todos los que están figurando tomaron,

            Porque le ha servido de tanto a los otros el pasar 18 años prometiendo “un chavismo bien manejado”, ¿Verdad?

            ** Ah no! la Sra siempre quiere aprovecharse de todo momento para que aparezca su cara.

            Primero, Venezuela es un país donde el candidato que figura es el que sale al público, primero dices que ella tiene que darse a conocer, y luego la atacas porque lo hace, sigues contradiciéndote.

            ** Pero hay personas que les gusta olvidar que Vente Venezuela postuló y apoyó candidatos para las parlamentarias fuera de la MUD y que por esa razón de perdieron esos curules.

            Y hay quienes les gusta olvidar cualquier cantidad de barrabasadas muchísimo peores que cometieron varios que están en la dirigencia de la MUD, además, si según el “argumento Rondón” ella no llegaba ni al 1%, ese porcentaje no iba a cambiar una elección, así que no veo cuál es tu peo.

            ** Esa fue la razón por la que el viejo borracho era el que tenía que recibir y traspasarle al presidencia a Ramos Allup el 5 de Enero del 2016. la razón por la cuál ese viejo borracho estaba allí además de ser el de más edad, fue porque en el circuito donde él se postuló, además de la MUD, se había postulado uno de VV y dividieron. Gracias MCM.

            Gracias MUD por poner un candidato tan peorro que la gente no fué a votarlo en suficiente cantidad para ganar esos curules.

            ** Me gusta la creatividad que encuentras para torcer las cosas,

            No he torcido nada, sólo digo los hechos objetivamente.

            ** casi casi como los chavistas.

            O como los muderos acérrimos.

            ** Que tus familiares y amigos, MCM y Julio Coco desprecien a la MUD no significa “tanta gente”.

            Sal a la calle y pregúntale a la gente si la MUD está haciendo un buen trabajo, que yo no tengo millones de familiares. De nuevo vas con cosas infundadas, porque ni Julio Giménez ni MCM “desprecian” a la MUD tampoco, sigues con la ridiculez de atacarlos sin razón.

            ** Mentira no es. Leopoldo se metió en ese problema él solo. Él solo fue quien fue a entregarsele a Diosdado, él creyó que la gente iba a correr detrás de las patrullas y tanques e impedirían su encarcelamiento, él creyó que a los días siguientes una patrulla de seguidores lo rescataría, él creyó que el país se haría pedazos porque él ya no estaba libre. Calculó y calculó muy muy mal su jugada. Con el padre en la cárcel y la madre viajando por el mundo, ¿cómo estarán las verdaderas victimas de todo este circo, los hijos?

            Esto es lo bueno de hacerle botar la piedra a alguien como tú, que uno puede saber qué clase de persona es realmente, este párrafo muestra una mezquindad que desafortunadamente se ha diseminado bastante entre la población venezolana, como no es familia tuya, te das el lujo de hablar así tanto de él, como del resto de los presos políticos y en general de todos los que han sido jodidos por el chavismo.

            ** Timoteo Zambrano expresó su opinión personal

            Lo hizo como representante de la oposición, no fué ni una opinión ni lo hizo “él sólo”

            ** y fue condenado por eso públicamente.

            ¿Y por qué sigue siendo parte de la directiva de la MUD entonces?

            ** Lo que pasa es que los opositores extremistas no se ponen a analizar un poco y no entienden el peligro que enfrenta este país si termina de llegar al llegadero económico.

            No hay comida, no hay medicinas, no hay un carajo, est´ñas hablando pistoladas sin sentido.

            ** No necesitamos que Mercosur bloqueé económicamente al país,

            Esto tiene tanto tufo a chavista que se explica solo…

            ** lo que necesitamos es que esos países usen su influencia geopolíticamente para presionar a los demás países contra el gobierno de maduro.

            ¿Y con qué se come eso? ¿Qué van a hacer para presionar al régimen? ¿Noticas y declaraciones que a nadie le importan? En serio que estás hablando ya sin saber lo que dices.

            **¿es eso tan difícil de entender?

            No es que sea difícil de entender, es que no es nada.

            ** ¿tú crees que el embargo a Cuba, le jodió la vida solo a los oficialistas cubanos, tú crees que el resto de la población que no tenía nada que ver no sufrió también?

            ¿Cuál resto de la población? Es más ¿Cuál bloqueo? Cuba le ha comprado millones de dólares a todo el que le dió la gana por el tiempo que quiso, lee un poco de historia para que sepas por qué el régimen se quedó totalmente impune durante tanto tiempo aún cuando tres balazos podían tumbarlo, tiene que ver con la crisis de los misiles nucleares.

            ** Te invito a que revises bien las palabras de Guillermo Aveledo

            ¿Estas? Bien hecho, por lo menos Aveledo tuvo la decencia de largarse de la MUD después de ese cachazo.

            http://www.cesarmiguelrondon.com/opinion-2/desde-el-exterior/scandalous-mr-aveledo-juan-cristobal-nagel/

            http://www.elmundo.com.ve/noticias/actualidad/noticias/aveledo–la-mud-no-apoya-sanciones-de-eeuu-al-pais.aspx

            ** y no sigas escuchando las cosas que descontextualiza Julio Coco en sus arrebatos.

            Deja tu fija con el negrito, que el que te caiga mal no cambia nada.

            ** Sentarse a dialogar no significa rendirse,

            Pero firmar documentos que aceptan todo el lenguaje y mentiras de la dictadura no es rendirse, no señor, para nada.

            ** significa otro tipo de lucha,

            No, sólo significa que el régimen ganó tiempo para seguir robando.

            ** no defenderé a Falcon, y con Chúo más o menos puedo estar de acuerdo, pero estoy sumamente seguro es que el único que ha entendido “o nos sentamos a hacer todo lo que quiere el chavismo o si no es BALAZO POR LA JETA” has sido tú, tus amigos extremistas como tu, Julio Coco y MCM.

            Exhibit A:

            http://www.talcualdigital.com/Nota/126530/chuo-torrealba-o-dialogamos-o-nos-matamos-esa-es-la-alternativa

            ** Fueron menos, y no pasa nada. Pudieron ir 5 millones y tampoco pasaba nada. Porque lo único que las marchas han servido para algo es para demostrar públicamente la fuerza en la calle.

            Cuando de más de un millón pasas a menos de 10000 no estás demostrando un carrizo de fuerza.

            ** Ah! y también para que un bando sea masacrado por el otro. ¿Adivina en que bando nos encontramos ambos?

            Tú claramente abogas por la cohabitación por lo menos por 50 años más, yo busco que el país pueda ser vivible de nuevo, interprétalo como quieras, pero qué más da, alguien con tantos fallos argumentales y que demuestra un prejuicio tan absurdo contra gente que podría ser aliada sólo por mezquindad no es confiable de todas formas.

          • “¿Adivina en que bando nos encontramos ambos?”

            En el tuyo no es, porque yo no soy de esa clase de gentuza mezquina que abandona a los que están siendo atacados por el enemigo.

            Por gente como tú que fantasea con que no haciendo nada los chavistas se aburrirán y se irán es que el régimen sigue en el poder.

Leave a Reply